改还是不改？这是一个问题

临时工, 买房, 非农业户口, 农民工, 公交车上

文：佛桑花

“农民工”，这是一个很奇怪的称谓。到底这一批人的身份是农民还是工人呢？说是农民，他们不从事农业劳动，甚至不少人失去了土地；说是工人，他们没有非农业户口，享受不到工人市民的待遇，甚至买房也受到种种歧视。

比起称谓奇怪更甚更离谱的，是这批人的地位和待遇。农民工就是打工者、临时工、体力劳动者的代名词，很容易令人想起不懂文化、素质低下、肮脏不堪之类的字眼，甚至在公交车上他们主动让座，还有人嫌脏不愿意接受。

更重要的是，他们是一个典型的弱势群体，是最容易遭受欠薪的群体。跳楼、自残、裸奔。。。。。。为了讨薪，所有的办法都被用尽。如果顺利拿到哪怕很微薄的工资，谁不愿意早点回家哄哄老婆、逗逗孩子？此种的悲苦心酸，谁能体会，谁解其中味？

在中国轰轰烈烈的城市化运动里，他们是不可或缺的主力，建筑工地、劳动密集型工厂、家政服务业、餐饮业等到处可见他们的身影；然而城市化的种种成果，却很少看到他们分享过。买房买不起，孩子没学上，同工不同酬，甚至连一纸用工合同都很难见到，至于五大保险公积金更是遥不可及的梦想。中国的“伪城市化”说的其实就是他们；在城市居民的平均收入统计里，他们甚至都不在统计口径之内。普通的市民经常抱怨被涨工资，他们连被涨工资的资格都没有。
上述的现实，让农民工成了一个被歧视的社会群体，得不到社会的尊重，因此这个带有歧视性的名称既让这批人愤怒和羞愧，也让很多普通百姓听着刺耳。这个名称也算是一个典型的中国特色了吧，在这个和谐的社会里，还真是有那么一点不和谐。

这不，已经有人开始重视这个问题了，连日来我国多地酝酿取消或者已经取消农民工这一称谓，包括改革开放的排头兵广东省；农民工输出大户河南省；以及民营经济强省浙江。至于新的名称，有的采用“新型合同工人”，有的主张“新居民”，各有各的想法，不一而足。

应该说有人开始关心这个问题，并试图加以解决，这本身来说算是一个进步，总比不管不问要好一点。但是如果不采取实质性的措施，尊重关爱农民工，提高农民工社会地位，解决农民工在融入城市中面临的种种问题，彻底改变对这一弱势群体遭受歧视的状况，单靠更改一个称谓，能有多大的效果？

如果单单改个名字就能解决问题，那么这世界上今后就不会在存在问题了。卖淫改成援交，妓女改成性工作者，一夜性改成一夜情，贪污改成自力更生，小偷改成所有权变更操盘手，管电梯的改成垂直交通管理员，农民改成庄园主，失业人员改成休闲CEO，个体户都改成上“市”公司，甲A改成了中超。。。。。。如此一来我们国家似乎一夜之间就可以改成共产主义新中国了。

在农民工的地位没有任何改变、得不到任何尊重的现实条件下，如果改名，我担心不仅农民工这块牌子会被弃之如敝屣，还会把新的名字统统搞臭。届时“新型合同工人”和“新居民”就会变成最新流行的骂人话了。

相反，如果能够彻底改变农民工的待遇、地位和形象，使得农民工都已自己的称谓为荣，其它行业人士也都盼着加入农民工群体，这才是利国利民的大事好事，这才是农民工的福音，社会的福音。只有如此，和谐社会才大有希望。