[CFA Level 3] 至少肯定：三级考试的检验考生知识的功能十分虚幻。 知识, 通过率, 的, 是

Libero

我3次三级的都是10天左右，知道希望不大也都没好意思请假，发挥也差不多，照例说是成绩应该差不多，或者因为有了经验一点一点变好，而结果却有点大起大伏，b2、b8、b3。我一个准备比我充分的同事也是相似的结果波动，感到这种标准不可理喻，已经放弃了三级。而三年的全球通过率却异常稳定，50%左右。

道德是我强项，模拟做题时经常会全对或只错1、2个，2次1级、1次2级、前2次3级都是>70。道德不需要计算，1、2、3级的内容也差不多，分数也不少，应该是最稳定的一部分，我这次没觉得任何异常，分数却是<50。

我觉得并不是其评分标准有多大问题，而是出题越来越怪异、模棱两可，所以随机性比较大，它不是在检验你掌握的知识，而是在跟你玩捉迷藏游戏，考试时你经常会知识点很清楚但仍然纠结：他到底是不是这个意思？

doublo7

几次没考过而分数波动较大，恰恰说明你是在碰运气。

levelup

您说的这些话我认为可不在理，首先没有必要做人身攻击，其次别人做券商自营并不一定是负责投资的人，而且 ...
massacre 发表于 2012-8-15 12:22

    那好吧。我错了！我向楼主道歉！

massacre

回复  Libero


   我一直很好奇，在职读的那种周末的研究生或者MBA，拿到文聘会被区别对待么 ...
cfasift 发表于 2012-8-14 17:38

别说你是在职读出来的文凭，就是脱产读出来的文凭，机构的人认可度也不高，关键是看你以前的工作经验是否对你应聘的岗位有帮助，或者你是大牛，抑或你有资源，有人脉，凭读书就想进券商，太天真了，券商开人还来不及。

massacre

这还真把我问住了。一个人，三级没过，然后不认为是自己复习的不好，非说这三级的考题不好，但是死活又 ...
levelup 发表于 2012-8-14 12:55

您说的这些话我认为可不在理，首先没有必要做人身攻击，其次别人做券商自营并不一定是负责投资的人，而且你可能不知道券商自营不一定是要以赚钱为目的，还存在行政、领导要求、利益输送等方面的因素

rongsummer

争论这个干嘛，愿意考的就考，不愿意考的就自己退出。这个论坛是给愿意考试的人一起交流的，不愿意考的何必煽动别人呢，搞笑噢

柠檬色的快乐

国内排名前几的券商？

Libero

LZ我也想进券商啊~是不是现在招人只招研究生啊
cfasift 发表于 2012-8-14 16:59

   
研究生比较多吧，现在人实在太多就业形势依旧不好啊。

Libero

CFA就像黑社会，沾上了一辈子脱不了身啊。
哎~~~~~~

一周锻炼5次。哇~~太强了。减肥成功了没？ ...
levelup 发表于 2012-8-14 16:41

减了25斤，回了10斤。不过和成功不成功关系不大，重了力量和防守好，轻了速度好，肚上没肥肉最好。

levelup

如何才能保证CFA成绩没有大波动呢？

太简单了，连续考24个小时，题量增加3倍。

如果要更加精确，连续考48 ...
skx001 发表于 2012-8-14 16:40

    应该把每个知识点都考一遍，这样成绩就绝对不会有波动了！哇哈哈。