小鸡看盘（基本上每日更新中） 股评家, 朋友, 技术, 记录, 能力

Fleming

写在前面的话：
这个帖子的主要内容将是我对A股市场走势的分析。主要着眼于技术面，主要以上证综指为分析目标，做日K线分析。在这里基本上不涉及到个股的K线分析，除非涉及到与指数关联度较大的股票或板块的整体走势。小鸡不想做股评家，呵呵。
小鸡首先要说明，这个帖子不是用来预测市场走势的，也不是显示小鸡的分析能力的，而只是小鸡对市场观点的综合记录，写这个帖子有两个目的，一个是与众位朋友交流，另一个是想记录自己在这方面的心得和成长历程。小鸡本人技术分析功底比较差，在这里面可能有非常多的失误和漏洞。我看过很多人尤其是闽发论坛上的部分文章，非常有水准，功底深厚，见解独到。小鸡可能差距非常远，但希望大家给些鼓励。

Fleming

小鸡的分析可能有个特点，推测与假设比较多，相对含糊，并且观点可能会变化较快。但是这只是在短周期层面上的，这也和小鸡的股票市场短期内存在随机的蝴蝶效应的观点相一致。小鸡的基本分析方法是，根据基本层面确定大趋势及转折的时间段，根据技术层面分析涨跌空间与演化方向。
最后，免责条款：股市有风险，入市须谨慎，据此操作，责任自负。吃药的兄弟别来找我，呵呵。不过如果有朋友发现我的分析能当反向指标，那也算起了作用啦。

Fleming

之所以要写技术分析的帖子，小鸡曾在《哪些书籍帮助最大》这个帖子里说得明明白白，小鸡重视基本分析，但决不轻视技术分析。在小鸡看来，基本分析是道，技术分析是术，但对于不同人来讲意义不同。少数天才能够仅仅根据技术分析获利，对他们而言，技术分析就是道，能够获利的道。但对于我等市场感觉鲁钝之人来讲，这几乎是不可能的事情，结合基本分析与技术分析可能能对市场的机会把握得更多。当然，对于大规模的资金来讲，由于流动性的问题和羊群效应的问题，技术分析可能并不能有效解决资金的出入场时机问题。不过若以年甚至十年（比如美国市场道琼斯指数的20月均线在长周期内就相当有效，当然也仅仅是在几十年内）的长周期技术分析来看，也是能够在一定程度上解决的。

Fleming

小鸡觉得，如果基本面是价值中枢，价值中枢的变化决定了走势的大方向和投资战略，那么技术分析就能够把握价格围绕价值中枢波动的规律，技术分析可以确定阶段性的投资策略。对于很多短线走势而言，技术走势的强弱可能导致上下几十个点甚至一两百点的随机性，这些随机性可能给我们带来了相当的投资机会或投资风险。当然这种观点也是基于小鸡的一种世界观，在大的趋势确定的情况下，日间甚至周间的走势变化都可以因为市场心理和资金的群体波动而产生短期的随机性，这方面小鸡相信，在日-周级别甚至个别情况下月级别的走势上都是存在蝴蝶效应的。

Fleming

小鸡相信市场的多元性（延伸下去便是世界的多样性），理论上讲从单一一个角度是能够分析市场的（条条大路通罗马），只不过多数人的功夫远远不到家所以不能够得出真正有意义的结论。看同样的K线图，不同的人可能得出五花八门的结论，但是分析能力越强的人其正确的可能性越高。通过尽可能的理解技术走势中蕴含的细节信息，我们可以在把握市场趋势的情况下，尽量把握市场机会与规避风险。

Fleming

顺便说一句，有些西方理论界人士用随机变量模拟股价走势，有惊人的类似，从而嘲笑搞清股价规律的人都是在胡扯淡，股价本身就是随机而不可预测的。不过这里面存在两个严重的逻辑问题，首先，从长期来看，股票市场作为一个有机的系统，是随着经济的发展而不断发展壮大的，指数的超长期趋势肯定是向上无疑，这样实际上是确定了一个基础，在这样的大前提下，我们长期投资的收益率并不是以0为轴心上下波动的；其次，两种相同的表象下可能有完全不同的逻辑基础，例如，傻子会随地拉撒，醉酒的人也会随地拉撒，但不能证明后者就是傻子。这在数学原理上来讲，就是命题成立则逆否命题成立，而逆命题和否命题并不一定成立，显然用随机模型模拟股价的方式就是犯了逆命题和否命题也成立的推断错误。