小弟有一个关于供应商的问题想请教前辈 的, 公司, 供应商, 核查, 计划

edgeon

一家初创型公司计划融资，公司供应商存在偷税漏税的重点问题，主要因为间接供应商均为个人，并且数量多，范围广，交易额小，但是供应商与公司之间定期开具发票。这样的供应商符合上市核查的要求吗？是否有瑕疵？
虔诚感谢前辈的指点。

neil1234

你先生存啊。先别管规不规范，等你生存下来，有了基础，再考虑后面的。现在就想规不规范，你这本身就不正常了。 如果我是你，我会这么做：1，将公司的盈利模式、商业模式进行缜密策划，实行，先赚钱，不考虑什么红娘 微博之类是否规范，总之我没有犯法就可以。2，我通过一段时间的累计，我就能检测到我目前的盈利模式、商业模式的问题在哪里，如何进行有针对的营销，划分细分市场，有重点的进行调整方案包括商业模式的调整，考虑合作，或者重点营销，重点市场的分析，预测，规划与执行，分析供应商的模式，等等。3，壮大，有了大把的资金，再考虑公司后续的融资，并购，等
补充说明：上市仅仅是个融资渠道而已（之前有人说上市了品牌就提升了，这句本身说法就有问题的），上市的不一定都是好公司，好公司也不一定都是上市公司。

NakedPuts2011

公司目前依托网络红人做广告赚钱，会不会很不规范，现在微博等自媒体对广告还是有一定监管力度的，以后一旦禁止，那公司难以生存。

cv4cfa

公司盈利主要是靠通过网络红人代做广告，公司负责广告的策划、设计，通过代理公司与网络红人联系。

Kapie

你这公司目前还是在初创期，就想到按上市规则规范了，你这是给自己挖坑往里跳呢，你目前核心是打好并稳固好自己的商业模式，盈利模式，及时调整战略，如果模式够独特，找些VC应该没问题，你要先生存好，并且找到生存下去的方式与方法才是关键，后续融资等等都是小菜一碟。

sabaruch

那还不如上几家广告公司,我觉得

transferpricing

类似于依托网络红人进行一些商业活动的中介公司，你觉得这种公司上市有可能性吗？ 目前公司利润还是不错的

Analyze_This

你说的是类似于删帖这种业务吗，电子公关行业的话这个应该不会太多涉及到供应商吧，还有就是这个行业上市的话可行性怎么样啊？

dandman

谢谢前辈，园林畜牧业比我这个问题应该好一点，可能有固定散户，我这个是电子公关行业，对应间接供应商应该是网络上的个体用户，网络用户数量本身就比较庞大，今天是张三，明天可能就是李四了，后天就王五了，也可能张三合作过之后就不会再找他了。这个会影响供应商的稳定性吗？