返回列表 发帖

08年L2的考试心得,希望对大家有所帮助

周日二级考试之后才发现这里的论坛,逛了之后发现很多有益的共享资源,这里也把我的心得跟大家分享一下吧!

首先写给曾经和我一样,对CFA向往但是害怕考试的各位。我觉得大多数在这里发言的人夸大了CFA的考试难度。我07年12月考的L1,虽然9月报的名但是实际开始准备是11月初。不是自信而是正好相反,每次随便翻翻ethics和accounting,我基本上就没了学习的兴趣。幸运的是我的工作是financial engineering,quantitative&fixed income&derivatives这三部分对我来说比较轻松。最后一个月被迫硬着头皮先啃accounting,刚开始效率很低,基本上看了一章就忘一章;坚持了一周后效率就高了。这样坚持了每天2-3小时的高强度学习(我上班时间是820am, 平均下班时间是730pm,地铁+走路单程50分钟,所以每天2-3小时对我来说是绝对的高强度),总算在考试前一周把Notes看完了第一遍。中间时不时的收到CFA newsletter telling me that 'you should have finished at least ... and be preparing ...'心里那叫一个堵啊 - 比CFA的Schedule慢的太多了。考试前请了3天的假读了第二遍Notes, 心里还是没底。周六晚上熬夜做了一套Notes最后的exam后,心里明朗了颇多,比我想象的容易。第二天考试的感觉更好,实际exam比sample exam更简单,结果也和我预料的差不多,9个topics中3个50%, 其他70% accuracy。有了L1的教训,L2报名后的4个月时间我分配的很均匀,而且有了L1的惯性L2的学习效率更高。坚持每天至少1个半小时的学习,我5月初就看完了第一遍。这次我既没请假也没熬夜,轻松过了考试。除了Ethics觉得有点恶心外(历来如此,真需要请教下Ethics的学习办法),其他部分的错误我想不会超过5个。
没有炫耀的意思,只是想实实在在的说:CFA一点不难,就是考点太多难于记忆。只要各位收住心思坚持下来(坚持的意思就是要均匀分配时间,每天1个小时肯定比周末7个小时的效果好的多的多),就会发现考试很容易过。

其次要说说Notes和Textbook。CFA institute从08开始捆绑textbook,并重申不要相信任何辅导资料(弦外音schweser notes),发表了诸如考点将有很大偏移等耸人听闻的言论。身边几个正在备考的DDMM吓的惊惶失措,讨论是不是应该转向2000多页的6本CFA教材。我本的想法是,吃透了Notes,就算有没覆盖的地方,过还是没问题吧?所以没信邪只看了Notes。周日的考试见证了schweser的权威,考点100%覆盖到了。这里我的经验是,想过考试,schweser is more than enough! 不过Notes也非尽如人意,比如Economics后的一道习题问 'of the 4 BOP accounts, is capital account has the most influence?',我当时就纳闷了,BOP怎么变成4个帐户啦?于是第一次翻开了textbook,发现教材的定义financial account and capital account are independent two accounts, and capital account records donation/gift transactions only and is of no improtance.这可能是唯一一个Notes跟教材不一致的地方吧,不过非但考试没考而且wikipedia的定义也和Notes一样,financial/capital account are used inter-changeable.

最后说说sample exam吧。身边很多朋友和我考L1时候一样,宁可多花点时间看notes,而放弃sample。我切身的L1, L2备考对比证明,samples are IMPORTANT! 首先体现在答题速度上,我L1只做了一套sample,结果考试也就将够时间,更别说检查。而准备L2的时候,我做了online的mock,和Notes最后的2套sample。结果周日的考试,我上午大概只用了1个小时10分钟左右时间就做完了,下午用了2个小时10分钟。题不是光做的多就快,我觉得还要反复做。Notes的所有习题,我在第二遍复习的时候都重新做了一遍。临考前几天又把做错的再做了一遍。不相信人的惯性思维不行,我有些概念题记得答案,却还是知其然不知所以然。相信我,人很容易被自己犯过的错误干扰,重复做题有时效果好于做一套新题。
多做sample的另一个好处就是你总会发现从前忽略的考点。emerging country accounting,我放弃好几次了。不过发现sample中的考点在这部分出现的也就一个难,计算inflation下的add-in accounts, like 'Depreciation, and COGS'。多看了一眼于是乎,周日的考试拣了个便宜。

送给诸位一句话吧,CFA其实一点不可怕,怕就怕在自己吓自己!

如果在投资银行或者是基金证券公司工作几年,连Level 2还觉得难的话,那就干脆回家扫地了,没有什么炫耀的.

TOP

这是个小马过河的问题,个人情况不同。

楼主说得是自己的实际情况,大家参考参考就好了,还是得根据自己的情况准备。

个人觉得对于L1考试来讲,notes完全够了。就算它不能覆盖100%的考点,也覆盖90%了吧,你把这部分都搞得差不多了,通过根本不是问题。

TOP

你们是做这行的,当然说简单,工作中练都练熟了,很多人不做这个的。。。。。

TOP

我觉得不是搞金融的学这玩意很难。200小时对80%的人是必要的。象楼主那样的不具代表性。我在复习中反复告诫自己,要踏踏实实复习。虽然自己的大部分东西都是靠考试得来的,但真不敢把自己放到牛人那堆儿。但还是感谢牛人写的经验。

我对大家的建议是:一分付出,一分收获。

[此贴子已经被作者于2008-7-31 15:41:40编辑过]

TOP

楼主是强人这点没错,但是我觉得大家还是要踏踏实实地看书,毕竟拼一两天,一两周的人不是大多数。不能拿自己的时间和钱开玩笑。而且,我并不认为Notes 100% cover到Curriculum的内容。

还是那句话,看众多牛人的长处,但是不要把自己也想象成牛人,我们要一步一个脚印

TOP

呵呵,楼上的说的在理啊. 大家都是考友,相聚SPACE也是种缘分嘛.

PS: 说到上投摩根,今年初买了中国优势,现在亏损严重.....

TOP

yetao说的没错,一级是只看NOTES就够了(除了道德部分),我身边的师兄师姐都是这么过来的,我也是,基本没看书。

大家分享经验而已,干嘛发展成为对人家和对人家工作单位的攻击呀,是不是有些过了。。。

另外很赞同YETAO的说法,其实,不要自己吓自己很重要,准备考试的工作量已经很大了,如果再背上承重的心理负担,不断地自我怀疑,那就更糟糕了。

考前我就怀疑过自己,那段时间真的很难受,后来干脆不想了。事实证明不想以后的学习效率会更高。

甭管智力高低,时间花的多少,反正最后你用你的方法过了就是好样的,没必要说别人炫耀什么的,再说,你也可以“取其精华,去其糟粕”嘛。

TOP

是呀,没什么好争的,有些人的学习能力的确很强。

不过平心而论,二级我没考过不知道,一级的确很容易,我是文科出身,没有任何基础,数学也差,还放弃了半本书,复了3个月也通过了,那么更别说那些有基础头脑又聪明的牛人了

TOP

别吵拉,LZ也是一片好心。对于牛人来说,考个CFA确实一点点也不难。对于我们这些非牛人来说,LZ的分享也并非没有参考价值:起码你认认真真把notes的每一个点给搞透搞懂了,考过还是不成问题的。

TOP

返回列表