12 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 27 Next

返回列表发帖

venson

UID: 635
帖子: 1222
主题: 403
注册时间: 2005-2-22
最后登录: 2007-6-30

1^# 跳转到 » 正序看帖

打印

字体大小: tT

发表于 2005-3-16 12:29 | 只看该作者

麦肯光明—美的品牌策略

美的, 品牌, 光明

麦肯光明—美的品牌策略

316122845503.rar (27.79 KB)

zuiwoyufeng

CFA New Member

Rank: 1

UID: 221361
帖子: 2
主题: 0
注册时间: 2011-6-22
最后登录: 2011-6-22

267^#

发表于 2011-6-22 01:34 | 只看该作者

不错啊哈哈

TOP

leoherman88

CFA New Member

Rank: 1

UID: 218895
帖子: 10
主题: 0
注册时间: 2011-5-30
最后登录: 2014-11-26

266^#

发表于 2011-6-8 12:08 | 只看该作者

 thanks

TOP

luweipiero

CFA New Member

Rank: 1

UID: 30235
帖子: 99
主题: 10
注册时间: 2006-6-26
最后登录: 2012-5-21

265^#

发表于 2011-6-7 15:07 | 只看该作者

thank you

TOP

zhengqixjtu

CFA New Member

Rank: 1

UID: 170751
帖子: 15
主题: 2
注册时间: 2010-6-7
最后登录: 2011-6-4

264^#

发表于 2011-6-4 14:40 | 只看该作者

thanks

TOP

ghij461

CFA New Member

Rank: 1

UID: 216669
帖子: 9
主题: 0
注册时间: 2011-5-18
最后登录: 2011-5-23

263^#

发表于 2011-5-18 14:58 | 只看该作者

[视频]真人真事真证据，揭露道县政府国土局一场荒唐与丑陋的事实。

2001年我在道县富塘渔场买了一宗土地，11年来道县国土局一直未发国土证给我。但是与我同时期，以同样方式买地的人，道县国土局却办理了国土证，有的已建房入住已多年。
   请大家看视频与证据。
   天涯论坛  http://www.tianya.cn/techforum/content/828/1/188712.shtml
   对于法院的一审结果，我想说的是，行政诉讼法不是政府做秀的手段，实事证据摆在那里，法院不对具体行政行为进行审查，而以“事实与原告没有利害关系为由，不具有原告诉讼主体资格”驳回起诉。
   建好5年的房屋地基给别人损毁了，还与我没有利害关系。哪什么叫利害关系？
   真是应了广大网民的一句话。“你跟政府讲法律，政府跟你耍流氓。”
   目前我已上诉，请广大网民支持。

搜狐视频