[讨论]那些说考CFA没多大用的朋友进来讨论下？当然抱有异见的朋友也欢迎进来 美国留学, 英语教学, 仅此而已, 北京, 上海

LCLSWEET

小弟准备去美国留学，在出去前希望看看CFA的书适应下英语教学的环境，过去也是去金融的么，但是在论坛上看到许多的朋友说就算过了CFA也没什么用，它终究是文凭，仅此而已！对工作影响有限，还在校园的我还是认为关系是机遇，实力是本钱！可是已经不止一个已经工作的学长，包括各位告诉我，关系第一，经验第二，文凭第三。可能我今天不仅仅想了解CFA文凭，而是大家关于CFA们的看法。真的在上海，北京，国外的银行也是关系第一吗？CFA们就真的没有用武之地吗？那大家何苦劳心劳神的考它？大家是如何认识这一现象的？

bmaggie

说的很有道理。

florentdong

不管在国内还是国外，关系和运气都是必不可少的.

 

至于cfa，只是个plus，通过认证只是代表具备了相关知识，但是如何在实际中运用是另一回事，毕竟投行里玩的东西书本上是不会讲太多，或者基本没有的，指望靠cfa去撞开投行大门的同学们还是不要对它期望太高.

 

个人意见，仅供参考

bmaggie

QUOTE:

以下是引用shuiwawa在2009-7-14 14:19:00的发言：

还是得看自己呢，别人的经验只能供参考而已

这话太对了，关键还是得看自己。

shuiwawa

还是得看自己呢，别人的经验只能供参考而已

shuiwawa

要是准备在国内就职于会计专业的话，当然是CPA了。但是您不是会计的话，就没有那种说法了吧。毕竟CFA和CPA侧重点是不同的。

bmaggie

影响的因素很多，机遇也是挺重要的。

yixuexianzi

QUOTE:

以下是引用jinlilaif在2009-7-8 14:13:00的发言：

我想应该会有很多人包括我自己面临这样的困境：

1没有关系

2没有经验

3不满现状

可是连进入圈子的资格都没有，证书自然成了我们能抓住的最后一块浮木了。

我和你一样！

冰冰水月儿

FRM今年是最后一次不分级别的考试了。

从明年开始，也分级了，类似于CFA。

Libero

考试和考试也不一样，一种是不是人人都能考的，比如保荐人资格，年薪羡慕死人，不是考试有多难，而是你有没有这个机会（或者说关系）去考。

还有一种确实含金量高的，精算师，基础几门就有数学竞赛的味儿了，难度比CFA高多了，考出来自然说明一定专业能力。光考出基础几门的，同样满街走，后几门本身就要求非常高的综合能力，而不是高分低能就能考出来的。国内小公司，可以没一个精算师，照样得有精算部、精算人员不是？没考的不一定比考出几门的钱少，还是经验、关系的区别。真正考完的，是不错了，但精力成本和难度岂是CFA能比，且CFA面宽得多，不是相关专业的、还没进精算这行的有多少人愿意华山一条路花好几年花大精力去考精算？听风就是雨的人特多，一听你上世纪考过一两门精算的就一股仰视羡慕到死的姿态，仿佛年薪百万的精算师走入寻常百姓家，然后就是蠢蠢欲动极度兴奋地咨询你精算怎么考。有些亲友小孩，高中都考不进，父母看了报纸说精算是百万金领就嚷嚷要考精算，我直接跟他们说精算不凉快、老老实实学点英语补补学历比较凉快。有些傻中介打电话来说你考过精算的为什么10几万的精算工作你不考虑，我说不是我不要人家，是人家不会要我，我不是干这行的，精算考的比我多的大学生多的去了。

 还有一些资格考试，就是走个形式而已，是必须，但远远不充分，还是要靠关系、经验，就像英语4级、身份证之类的作用。

 实际上，招人时不懂的自然不知道CFA，而懂行的更认CPA，没办法，我考CFA的也觉得人才是要精的好，除非你是大领导，懂个泛泛对工作没多大用。那FRM更是点缀的小花一朵，入不了行，入行了也发现没屁用，不过成本也低，几千块、几个月、一次性。

[此贴子已经被作者于2009-7-8 22:23:15编辑过]