- UID
- 114835
- 帖子
- 371
- 主题
- 258
- 注册时间
- 2008-11-18
- 最后登录
- 2009-3-2
|
[20081127]固定收益证券*年内央行第四次降息及下调准备金率对债券市场的影响:最大
中国人民银行于11月26日宣布,从2008年11月27日起,下调金融机构一年期人民币存贷款基准利率各1.08个百分点,其他期限档次存贷款基准利率作相应调整,同时,下调中央银行再贷款、再贴现等利率(见表1)。从2008年12月5日起,下调工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行等大型存款类金融机构人民币存款准备金率1个百分点,下调中小型存款类金融机构人民币存款准备金率2个百分点。同时,继续对汶川地震灾区和农村金融机构执行优惠的存款准备金率。 评论: 1、本次降息无论是幅度还是涉及的范围都大大超出市场预期。11月份以来央行一直没有出台任何的货币政策措施,使得债券收益率近两周开始回调,尤其是昨天上午招标的15年期国债加权中标利率比二级市场水平上升约20bp水平,说明市场对降息没有任何预期。而本次降息的几个突出特点是:(1)1年期存贷款利率均下调108bp,这样一次性大幅度的下调基准利率仅在99年以前降息的时候出现过;(2)活期存款利率02年以来首次下调36bp至0.36%,较原来的水平下降了一半;(3)法定和超额准备金利率都同时下调,法定准备金利率从1.89%下调至1.62%,超额准备金利率从0.99%下调至0.72%;(4)再贷款和再贴现利率分别下调了108bp和135bp。 2、未来还有继续降息的空间,但央行超预期的行为使得降息的路径和时间都难以把握。不过影响市场的主要是降息预期,而这仍然依赖于经济增长的数据,由于经济最坏的时候尚未到来,所以市场的降息预期不会因为这一次大幅降息而很快消除。目前1年期贷款利率为5.58%,已经回到05年的水平,距离历史最低水平5.31%仅有27bp的空间。但从我们估算的货币状况指数来看,如果没有其它货币政策的配合,仅单纯依靠利率的下降,同时考虑到PPI的下降,要改变当前紧缩货币状况的上升趋势,那么至少还需要降50bp左右,也就是说,贷款利率很可能最终会低于历史最低水平。 3、下调法定准备率将释放资金约5000亿。6家大型银行的法定准备金率下调1个百分点至16%,中小型银行的法定准备金率下调2个百分点至14%,比大型银行低2个百分点。根据10月份数据以及考虑到11月份存款基数的增长,我们估计本次下调存款机构法定准备金率可能在12月份释放资金约5000亿。 4、商业银行资金成本将下降约70bp。在考虑到存款定期化趋势(预计11月份活期定期比为0.99),以及本次降息幅度,我们估算出商业银行加权存款利率将比10月份的水平2.1%下降70bp至1.4%。由于活期存款利率下调,使得资金成本的降幅比过去降息要大。 5、回购利率和央票利率短期内会逼近资金成本,最终会跌破资金成本。由于本次降息带来银行资金成本大约70bp的下降,因此短期利率(如回购利率和央票利率)也会随之出现较大幅度下降。按照降息前的情况来看,1天回购利率略高于银行资金成本10bp,而7天回购利率和1天回购利率大约保持30bp的利差,1年期央票利率大约在2.4%。如果按照资金成本同样的下降幅度来测算,1天回购利率大约降至1.5%,7天回购利率会降至1.8%,1年期央票利率降至1.7%。不过,由于银行定期存款的重定价过程较为缓慢,银行实际资金成本的下降过程也相对缓慢,因此短期内这些短期利率下降的幅度可能未必会那么大。但从趋势来看,这些短期利率会进一步下降,甚至会低于银行的资金成本。因为进入12月份之后,法定准备金率的下调和财政存款的投放(我们估计会达到8000-9000亿)共释放出1.3-1.4万亿资金,使得银行超储率大幅上升,而在本次降息中超储利率也从0.99%降至0.72%,意味着银行的机会成本也出现下降,这样回购和央票利率很有可能会低于资金成本,逼近超储利率,这在05年下调超储利率后就出现过。关于这一点我们在11月17日的周报《短期利率或将低于资金成本》中已有具体分析。最终1天回购利率可能降至1.0-1.2%,7天回购利率降至1.2-1.4%,1年期央票利率降至1.5%附近。 6、中长期债收益率降幅会低于短期利率,收益率曲线继续变陡。主要的原因有几个方面:(1)市场对中长期债供给增加的预期仍然较强。09年国债、政策性银行债、企业债和中期票据等中长期债券品种的发行量会大幅上升,而保险公司作为长期债券的主要需求群体,受到保费收入下滑的影响,对长债的配置需求也会减弱,因此中长期债尤其是长债的供求结构会发生变化。(2)对未来降息幅度的分歧会使得投资者对待长债更为谨慎。虽然未来仍有进一步降息的可能,但幅度存在一定的不确定性。商业银行和保险公司在以往低利率环境中配置了不少长期债,但其后都深度套牢,因此会吸取以往的教训,在低利率环境中大量配置长债会比较谨慎。(3)最重要的一点是,如果股市由此形成一轮中期反弹走势,那么前期在债券头寸上大量浮盈的股票、混合型基金的抛盘会明显加重,对长债收益率下降的幅度形成抑制。尽管如此,我们认为中长期债券收益率仍会低于前期的低点,但不会过度透支对未来的降息预期,尤其是期限越长的债券。以5年期政策性银行债为例,前期最低到2.6%的水平。从历史数据来看,5年期政策性银行债和资金成本利差最低为110bp左右。如果按当前的资金成本测算,其收益率可能降至2.5%。不过由于市场仍预期未来会继续降息,因此收益率仍有可能出现小幅的透支,即可能进一步降至2.2%-2.3%的水平。10年期国债前期的最低水平在2.85%,而历史数据显示,10年期国债和资金成本利差最低也在110bp左右,按照这一利差,10年期国债收益率可能降至2.5%,与1年期存款利率的水平接近(这种情况在今年上半年也曾经出现)。10年期国债透支对未来降息预期的可能性较5年期政策性银行债更小,因为一旦过度透支,获利盘的抛售动力就越大。 7、基于定期存款的浮息债开始显现投资机会。随着降息进程的展开,浮息债一直遭受市场的冷遇。前期基于定存浮息债和固息债之间的利差一度扩大到100bp左右,反映4次降息预期。如果在这次大幅降息之后,浮息债和固息债仍保持较高的利差(假设浮息债的利差不变,基准利率下降108bp会导致其收益率下降108bp,但同期限固息债收益率下降70-80bp,那么浮息债和固息债之间的利差就能保持在75bp左右),那么浮息债就存在一定的投资机会。因为一旦未来降息幅度达不到81bp,那么持有浮息债的利息回报会高于固息债。 8、信用利差仍可能扩大。信用产品收益率也会随着无风险利率下降而下降,但幅度可能相对较低,因此信用利差会有所扩大,这种情况在前几次降息中也有所体现。另外逼近年底,由于信用产品的风险权重为100%,等同于贷款,不少银行都有满足资本充足率的要求,因此在年底大幅增持信用产品的动力也不足。不过,对于基金和保险机构而言,信用利差继续扩大是买入高评级品种的机会。
大利好出炉,收益率将逼近历史底部.rar (270.52 KB)
|
|