CFA一级课程
CFA二级课程
CFA三级课程
CFA伴读计划
会员服务
CFA金融教育
首页
|
学习中心
|
注册
登录
CFA论坛
»
【CFA学习难点答疑解惑】
» 原版书 reading 10 第3题
返回列表
发帖
Benjiko
发短消息
加为好友
Benjiko
当前离线
UID
223307
帖子
269
精华
0
阅读权限
255
在线时间
140 小时
注册时间
2011-7-11
最后登录
2016-4-18
CFA Candidates
UID
223307
帖子
269
主题
144
注册时间
2011-7-11
最后登录
2016-4-18
1
#
跳转到
»
倒序看帖
打印
字体大小:
t
T
发表于 2013-10-21 17:39
|
只看该作者
原版书 reading 10 第3题
return
,
reading
为什么这道题认为Pankow的表述是错的?New Prudent Investor rule 不是以total return去判定么?
收藏
分享
胡老师
发短消息
加为好友
胡老师
当前离线
UID
22591
帖子
470
精华
0
阅读权限
255
在线时间
28 小时
注册时间
2006-3-16
最后登录
2018-11-9
CFA Candidates
UID
22591
帖子
470
主题
33
注册时间
2006-3-16
最后登录
2018-11-9
2
#
发表于 2013-10-21 17:55
|
只看该作者
这是一个重要的考点。在确定一个人是否履行Prudence时,我们是事前(ex ante)确定,而非事后(ex post, foresight)来确定,即不是根据最后的结果是否盈利来进行确定。即,做任何一件事之前,我们要进行充分的研究,履行Prudence;而不是根据的其结果来确定。
www.cfaspace.com
TOP
返回列表
[收藏此主题]
[关注此主题的新回复]
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]