请问marginal benefit, marginal revenue, marginal cost 日志

inframesh

1. notes上说，marginal benefit曲线就是需求曲线, marginal cost就是供给曲线, 达到均衡时，两曲线相交。不过不明白为什么

 

 

2. 上面讨论《Efficience and Equity》这一节的供需曲线时，marginal cost是单调上升的，但是当讨论到《Output and Costs》这一节时，那个Marginal cost的曲线却是U形的，难道这两节的marginal cost表示不同的意义？？迷惑

 

 

3. note上很多曲线画成直线，是本来就是直线，还是实际上是曲线却被notes画成了直线？ 不明白

 

 

上面问题混淆了很久，求解

[此贴子已经被作者于2010-7-22 9:05:44编辑过]

silverphq

1. notes上说，marginal benefit曲线就是需求曲线, marginal cost就是供给曲线, 达到均衡时，两曲线相交。不过不明白为什么

MB是边际收益曲线，MC是边际成本曲线。也就是说每多生产一个产品需要的成本如果大于收益的话，那就没有必要生产了。如果MB>MC的话，就一直有利润上升的空间，所以可以一直生产直到MB=MC。所以optimal是在MB=MC的时候。



2. 上面讨论《Efficience and Equity》这一节的供需曲线时，marginal cost是单调上升的，但是当讨论到《Output and Costs》这一节时，那个Marginal cost的曲线却是U形的，难道这两节的marginal cost表示不同的意义？？迷惑

Efficience and Equity这里的MC是截取了部分曲线。
Output and Costs这里的MC是完整的曲线。一开始MC慢慢减少，因为economics of scale。然后去先慢慢上升是因为diseconomics of scale.



3. note上很多曲线画成直线，是本来就是直线，还是实际上是曲线却被notes画成了直线？ 不明白

其实这些本身都是曲线，只不过有些时候被简化成了直线，便于直观的理解。

inframesh

好人啊，真是内牛满面啊

 

在线等了一天，总算有人回答了。太感谢了

 

豁然开朗啊

 

另外，是否有这么个东西，叫marginal social cost  边际社会成本？？

 

感觉

[此贴子已经被作者于2010-7-23 9:31:30编辑过]

silverphq

看书Book2,P46的图，marginal social benefit=demand, marginal social cost=supply, MSB和MSC之间的差距就是在某quantity做一条垂直于x轴的直线，一开始MSB>MSC,渐渐到MSB=MSC,处于optimum,然后MSB<MSC.

inframesh

那我继续问，

 

1） 在monopoly那节，有张图画有MB和MR, 两者都是向下的曲线，为什么MR比MB要低？

 

2） 接上面，是否应该区分Marginal social cost和Marginal cost, 感觉前者是针对行业，后者是针对个体生产者，即这样区分的话，结论是前者是单向下降，后者是U形？

 

3） 如果2）你回答是，那么是否可以这样理解，分析equilibrium 时，使用的是行业的MSC, 而分析个体生产供应的时候，使用的MC?

[此贴子已经被作者于2010-7-26 13:09:11编辑过]