其实真不是CFAI压中国区的通过率之我见~ 工作经验, 北美, 老外

DuDuK

就看了大家的心得反馈描述等等, 很多人说1. CFA现在出题偏了, 2. 国内比北美考得难.
我就自己喷喷啊.

大家都知道CFAI反感notes的存在, 那出一些自己教材上面有的,notes上面没有的,并不奇怪,就像老外们说的,只要教材上有,都是fair game...你觉得偏那是你没pay attention, 你100%觉得能答对的你还说人家的题偏那就是你对CFA的态度的问题了.
还有人说考题脱离实际的, 可能对于有着大把生活工作经验经历的人来说有可能, 但换位考虑一下人家有几十万考试,做到fair有多难. 作为理论基础的CFA,目的是让你有个foundation,你非要人家把你工作的内容放到考试上面,可能还觉得你工作角度偏呢,不是吗.

再有就是说国内考得难的问题: 这其实都是因为国内印盗版notes的原因,太泛滥依赖于notes,而正好人家出题的CFAI讨厌这个notes, 那你说倒霉的是谁, 老外为啥觉得简单,那是因为大部分老外没钱买notes,就在家老老实实看原版教材. 没有别人主观的告诉你那个是重点哪个不是, 那就都看贝,所以到了考场也就不觉得那个题偏得离谱什么的了.

写此贴留个纪念吧.

charlottec

我是觉得挖的陷阱太多， 复习到了也做不对。

ann110726

香港的题目一样吗？

taramm

QUOTE:

以下是引用DuDuK在2010-6-7 2:11:00的发言：
就看了大家的心得反馈描述等等, 很多人说1. CFA现在出题偏了, 2. 国内比北美考得难.
我就自己喷喷啊.

大家都知道CFAI反感notes的存在, 那出一些自己教材上面有的,notes上面没有的,并不奇怪,就像老外们说的,只要教材上有,都是fair game...你觉得偏那是你没pay attention, 你100%觉得能答对的你还说人家的题偏那就是你对CFA的态度的问题了.
还有人说考题脱离实际的, 可能对于有着大把生活工作经验经历的人来说有可能, 但换位考虑一下人家有几十万考试,做到fair有多难. 作为理论基础的CFA,目的是让你有个foundation,你非要人家把你工作的内容放到考试上面,可能还觉得你工作角度偏呢,不是吗.

再有就是说国内考得难的问题: 这其实都是因为国内印盗版notes的原因,太泛滥依赖于notes,而正好人家出题的CFAI讨厌这个notes, 那你说倒霉的是谁, 老外为啥觉得简单,那是因为大部分老外没钱买notes,就在家老老实实看原版教材. 没有别人主观的告诉你那个是重点哪个不是, 那就都看贝,所以到了考场也就不觉得那个题偏得离谱什么的了.

写此贴留个纪念吧.

说的挺有道理的,跟一个.

我是属于完全木相关工作经验的,看notes总觉得理解不了很多难点,结果补考,看教材后做题就轻松了很多.

Libero

CFAI是在压大陆通过人数，因为前几年表现出没相关工作经验应试能力强的中国人太多，但是卡的人数标准暂时还用不上，是我们自己在上午的三级和老外拉开了巨大差距，还有今年经常出现大量散点常识题，看notes的老外同样受害，而只看notes不适应这种题的中国人更多，我觉得这怪不了CFAI，这种题虽然结构简单，但锻炼思维逻辑，至少比死板的常规题好。CFAI也是没办法的办法，常规题都很熟了，还能考啥，要都常规题，别考了直接卖证就是了。

[此贴子已经被作者于2010-6-7 10:12:34编辑过]

sfc999

QUOTE:

以下是引用Libero在2010-6-7 9:05:00的发言：
CFAI是在压大陆通过人数，因为前几年表现出没相关工作经验应试能力强的中国人太多，但是卡的人数暂时还不高，是我们自己在上午的三级和老外拉开了巨大差距，还有今年经常出现大量散点常识题，看notes的老外同样受害，而只看notes不适应这种题的中国人更多，我觉得这怪不了CFAI，这种题虽然结构简单，但锻炼思维逻辑，至少比死板的常规题好。CFAI也是没办法的办法，常规题都很熟了，还能考啥，要都常规题，别考了直接卖证就是了。

就是就是，太简单了直接卖证得了

 

CFA学习是个思维模式改变的过程

sweetie-connie

在香港考的。看下来，和国内的题目是一样的。但是北美和中国区的题目似乎有不少出入。

lingvisten

同意樓主。
所有題都是書上的東西，沒有甚麼不公平。老老實實看書才是王道，把教材背下來就是，才四千頁。

回三樓
我也是在香港考，和大家討論的題目一模一樣，也是上午輕鬆下午糟糕

DuDuK

 看来大家心态还都挺好的..呵呵~

watzup

不就是个考试嘛。。。
我觉得还行，只是本身没覆盖所有考点，
新加坡的，6060 及 6161