上一主题:CFA, Princeton MFin or MIT MFin which way to go for Risks ca
下一主题:四次不过了。
返回列表 发帖
本帖最后由 andiebogard 于 2013-8-10 11:18 编辑

谨言慎行

TOP

是问monoploy下price discrimination 的 consumer surplus 吧。。。。。应该是0
447346542 发表于 2011-6-9 19:22


不是,就是问的supply surplus,当时我做的时候也有点纳闷,如果是consumer的话,就是0,(在完全歧视下)

TOP

本帖最后由 andiebogard 于 2013-7-15 20:20 编辑

谨言慎行

TOP

本帖最后由 andiebogard 于 2013-7-15 20:19 编辑

谨言慎行

TOP

好像问的是完全歧视把~

TOP

你们再多想想ethics题目,我实在没这个记忆力

TOP

本帖最后由 andiebogard 于 2013-7-15 20:23 编辑

谨言慎行

TOP

是问monoploy下price discrimination 的 consumer surplus 吧。。。。。应该是0

TOP

本帖最后由 andiebogard 于 2013-7-15 20:19 编辑

谨言慎行

TOP

本帖最后由 andiebogard 于 2013-8-10 11:18 编辑

谨言慎行

TOP

返回列表
上一主题:CFA, Princeton MFin or MIT MFin which way to go for Risks ca
下一主题:四次不过了。