chenmengjie

QUOTE:

以下是引用cxedison5在2011-6-8 15:23:00的发言：

这个我很纠结啊，我只知道in-kind是ETF的特点。但是选项都没

can in-kind creation also be the characteristic of traditional fund?

cxedison5

QUOTE:

以下是引用quietfirst在2011-6-7 17:35:00的发言：

这个我选的是bootstrapping，就是用spot rates来求IRR,所以不能arbitrage

这是一种计算方法，计算方法能阻止套利吗？

sony116

QUOTE:

以下是引用easygo在2011-6-8 15:26:00的发言：

对，反正是bank xxx yield，选A

我好像算出来是4.84

andiebogard

谨言慎行

rayray00

QUOTE:

以下是引用cxedison5在2011-6-8 15:31:00的发言：

这是一种计算方法，计算方法能阻止套利吗？

我也是同样意见 计算方法不代表可以阻止套利 所以这个被我划了 我蒙了一个别的……

aroma

QUOTE:

以下是引用chenmengjie在2011-6-8 15:29:00的发言：

can in-kind creation also be the characteristic of traditional fund?

Yes, I clearly remember that open-ended fund also have this feature. but the other choice is unit investment, which I then happen to know it's another term for ETF.

rayray00

QUOTE:

以下是引用aroma在2011-6-8 15:40:00的发言：

Yes, I clearly remember that open-ended fund also have this feature. but the other choice is unit investment, which I then happen to know it's another term for ETF.

能不能提示一下这题ABC分别是什么选项？

quietfirst

QUOTE:

以下是引用aroma在2011-6-8 15:17:00的发言：

no...

 

I think it's asking for bank discount yield BD

the formula is

discount/facevalue *(360/t)

同意ａｒｏｍａ．我是这样做的

chenmengjie

QUOTE:

以下是引用aroma在2011-6-8 15:40:00的发言：

Yes, I clearly remember that open-ended fund also have this feature. but the other choice is unit investment, which I then happen to know it's another term for ETF.

If both of them have this feature, why should we choose unit investment rather than traditional fund, btw, is there any information related to closing-end fund?

quietfirst

QUOTE:

以下是引用cxedison5在2011-6-8 15:19:00的发言：

我觉得应该是mean，名义排列，中数是肯定不实际的了，mode也不能很好的反映趋中。个人以为mean最好！

ｎｏｒｍａｌ是最底层排序，是完全没有规律的放在一起的。你怎么用ｍｅａｎ

当然是用ｍｏｄｅ，哪个阶段最多ｓａｍｐｌｅｓ

ｎｏｔｅｓ有的啊，同志们