tommyyxh

QUOTE:

以下是引用Libero在2010-6-25 9:14:00的发言：

金融业不需要法律人才？没律师你去IPO？合规部没律师的？只要涉及股权的、合同的，哪个敢说我不需要法律人才？1万个里面1个也没有？你想搞笑？
人家说的是价值，不是说哪个考得多。比哪个考得多，银行、券商都考从业资格。

这些人是从Law Department毕业的，OK？

Finance Department毕业的不学证券法法律这方面，行不行？

投行有专门得法律部门去处理日常法律事宜，如果有大型项目，他们有长期合作得法律顾问公司来处理。 IPO里面Finance这块只负责Roadshow 和Valuation！！！

 

 

还有你所谓得从业资格证就是个鸡肋，哪个投行看重这个东西？

 

国内得那些外资投行招聘得时候压根不看什么从业资格，行不行？ 那个就是垃圾，他们花钱请2个人有这个资格得，最后能去递交申请这些就行了，真正中间做事得都是CPA CFA这些人（包括一些没有证，但是非常有能力得人）。

 

去过中金不？ 咱们自己的投资公司，都不看什么从业资格，要求就是3年＋经验， CFA 或者CPA之类得，  咱们自己投行都瞧不起自己得什么从业资格，你还当个宝？

 

 

[此贴子已经被作者于2010-6-25 13:09:40编辑过]

Libero

QUOTE:

以下是引用tommyyxh在2010-6-25 13:03:00的发言：

这些人是从Law Department毕业的，OK？

Finance Department毕业的不学证券法法律这方面，行不行？

投行有专门得法律部门去处理日常法律事宜，如果有大型项目，他们有长期合作得法律顾问公司来处理。 IPO里面Finance这块只负责Roadshow 和Valuation！！！

 

 

还有你所谓得从业资格证就是个鸡肋，哪个投行看重这个东西？

 

国内得那些外资投行招聘得时候压根不看什么从业资格，行不行？ 那个就是垃圾，他们花钱请2个人有这个资格得，最后能去递交申请这些就行了，真正中间做事得都是CPA CFA这些人（包括一些没有证，但是非常有能力得人）。

 

去过中金不？ 咱们自己的投资公司，都不看什么从业资格，要求就是3年＋经验， CFA 或者CPA之类得，  咱们自己投行都瞧不起自己得什么从业资格，你还当个宝？

 

 

[此贴子已经被作者于2010-6-25 13:09:40编辑过]

律师不学金融就服务金融了啊？学金融的考律师难道不会在这方面岗位有优势？真奇怪，我说比考得人数话，银行、券商要考从业资格，你理解有问题？还是继续搞笑？绕这么多说从业资格垃圾，跑题。再垃圾，极大多数人要从业就得考。


合规部律师说：我Law Department毕业的，我就负责法律，我不学金融，我不考从业资格，哈哈哈哈。

Libero

还有一些人CPA、律师双证，学会计的干吗考律师？学律师的干吗考会计？难道都是双学位？

hzieeboy

 Libero别总拿特例来说事，会误导楼主的

Libero

QUOTE:

以下是引用hzieeboy在2010-6-25 15:03:00的发言：
 Libero别总拿特例来说事，会误导楼主的

学金融去考律师，金融的一个方面，只是相对较少而已，算不上什么特例吧。考律师又不是我说的，是Tommy说学金融的考律师干啥，我觉得学金融的考律师挺好的呀。精算含金量更高、比律师更对口、考试更难，我都不会叫别人去考，一般我只说CPA，因为CPA在国内金融业比较普遍地有用。

lj4847

QUOTE:

以下是引用tommyyxh在2010-6-24 19:54:00的发言：

看到你这种说说话，我就想笑。。。

律师证是有价值。。。但是你让一个学金融得人去考律师证？

 

看自己得专业和爱好来决定考什么。。。

不是看什么好就考什么！！！ 律师证好，我看1万个学金融得学生里面能考到律师证得一个人都没有吧！！！不是一个领域得怎么考？

其实，在我们一个金融类学校一些人一边cpa，一边律师证；还有一些一边cpa，一边注税。总之，这年景双证的人是越来越多了···

 

中流学校，找个工作难死