- UID
- 116410
- 帖子
- 574
- 主题
- 15
- 注册时间
- 2008-12-2
- 最后登录
- 2014-9-10
|
27#
发表于 2014-9-10 09:18
| 只看该作者
本帖最后由 Libero 于 2014-9-10 09:20 编辑
学霸不一定有好工作,学渣也可能混的更好。我cfa二级9a1b,三级上午9a2b,下午5a2b1c,frm基本全1st ...
欢欢勒布朗 发表于 2014-9-9 16:47
我只是混混日子的小员工,混得不错都是我的同事、前同事。我是那种买一屋子书看不到1%的人,这行业考考CFA、FRM顺理成章,但原先考CFA是为了怀旧去免修其他考试的学分,后来也坚持不下去了,了结完CFA拉倒,当时热情来的时候想考的多了,反正工作家庭压力都不大,觉得逼自己以考代学总没坏处,现在总是告诫自己别冲动,总是临时抱佛脚的德行也学不到什么,关键是工作不用肯定忘。三级的时候死猪不怕开水烫,fail也乐呵呵的,后来越来越多新同事是CFA和CFA考生,有的人真的够狠,考完1级第二天就开始看二级,上班看、坐车看、吃饭看,连排队都看,这样我就压力山大了,不见得等人家刚考的新人考完我还在陪三级玩,原本部门里的CFA先驱变成笑柄。花了近两月时间把curriculum、notes、样题模拟题、模拟卷的选择题都做了,下午考了7a1b,上午还是处于直接浏览答案的复习阶段,所以还是很渣,不是我不想看上午题,而是因为上午题复习起来要更耗时间,批自己做的题判分很难把握,最后我的时间还是有点紧。下午题1个多小时就能做掉一份,一刻钟批完纠错,而上午题看答案30分钟,认真做再批3小时都不够,干脆强化下午、上午混个50左右应该能过了。
金融行业除了CFA、FRM也确实没啥考的,但这两考试不是职业资格是硬伤,从内容看,FRM有点空中阁楼,CFA高大全,但每个部分都很不深入,考试更是要求低,curriculum中80%内容不会考,但要求你速度、正确率练得很熟练,弄最后还是应试,三级越是难通过,学知识的成分就越少,都钻研考试技巧去了。早年的CFA,有足够的学术背景和业内经验,不用学就能过,现在不行,除了时间投入就是正确的练习方法,知识掌握的要求不高更别说应用,analystforum就有这么号人物,他能给所有人答疑,但自己考试过不了,显然是知识学得好但缺乏考试练习的,我考的时候也有这么个朋友,把大多数的参考书都看了(curriculum就是参考书的节选),你问他个考点,他能立马发给你个专业排版的PDF,总结地比教科书还漂亮,有图有公式,但就是只爱学习不爱做题,考试就容易失败。还有一点就是CFA强调的内容在中国不是很适用,结构不太一样。不过CFA和FRM总体的知识结构还是挺系统的,对基础知识不够扎实的金融人员还是挺好。
你在读书阶段的时候,没啥工作和和家庭的压力,只要把充分的时候预留给找工作,多考点东西还是挺好的,能把上午题考到9a2b的份儿上,远不止通过该考试,也非常体现综合能力,不光是做题多或者应试技巧就能办到,特别是抓住关键点和表达清晰简练在工作中很有用。 |
|