yw2009

QUOTE:

以下是引用shanexin在2009-6-9 22:26:00的发言：

我在前面帖子里发过一个理念misconduct on exam的统计，你找找

看了，但上面没有写是否取消成绩，是不是都要取消呢？

sylvs

LZ在这里请求大家的意见，解决问题，5楼的那位何必再浇人家一身冷水。

 

我考到下午的时候都有点晕了。难免会恍惚一下。 非常理解LZ。

而且的确，这种过失本身不是个事儿，但是CFA既然定了这种制度，越线了就是倒霉。

 

LZ千万别放弃 上诉的机会。至少跟CFA上层解释过了，就算结果不合意，也算是努力争取过了。

加油

 

 

树上的猪

有机会就别放弃~

有的人更年期 你也不要放在心上~~

[此贴子已经被作者于2009-6-14 15:42:12编辑过]

billykube

乱涂乱画明明是自己的问题，竟然说CFA学院太不人道？！

 

这简直是流氓逻辑。

 

 

 

 

 

这让我想起了最近学位论文不端行为检测系统。明明是自己抄论文，查出来了竟然说学校太狠。

 

什么事儿……

 

 

 

 

当然，事到如今，我也是希望能有一个圆满的结局。因为这个而挂是挺可惜的。

[此贴子已经被作者于2009-6-14 23:08:51编辑过]

sgafx

你实在是太mean了，谁给了女人mean的特权，谁又给了男人包容你这个mean女的义务？

我的看法也是和你一样，但是请你说话客气一点，这里所有人都是平等的，别一副高人一等的样子。

太让人不齿。

beachman

 做错事还不虚心接受批评也不值得拿来说嘴
如果LZ真的只有画两条线那好好解释还是有机会的
写信时谦虚一点解释为什麽有两条线，”不要承认错误”，千万不要说「很抱歉，你不小心书写了ticket」，说你只是因为以为笔无法书写了，所以才试试看是否需要换一枝笔。一旦承认错误，等於承认你违规。A rule is a rule.
至於cinderellawang说的也很中肯，违规就是违规。正视自己犯的错误才是迈向卓越的该有的气度

mybuddy

有时候不是 细心+小心，就不会犯错误。谁都有无意识而犯错误的可能。我以前的工作文件不能有一点错误，一个字符的错误有可能造成很多美元的损失，我们的制单女孩非常细心，一般都检查至少两遍，但偶尔还是会有错误发生，我会原谅她们。

 

我把准考证习惯性地当草稿纸了，也写了一点，然后马上就醒悟了，赶快搽干净，呵呵，CFA没有证据了，看他们怎么给我定罪。

 

准考证不能涂写，主要是防范作弊，没有作弊而被作废成绩，确实够冤的。这就有两种理解，到底是规则重要，还是防范作弊重要？

 

所以我理解lz发发牢骚。其他人就不要用rule来说楼主了，CFA协会的规则很多，你都吃透了吗？道德考题部分，你能拿满分吗？

 

Emma1118

为什么很多人攻击5楼?5楼说的是事实.这个世界上,总会有人扮白脸,有人扮红脸.不要以为只有白脸的才是好人.如果只听得见那些你喜欢听的话,说明你还没长大.

既然在论坛发帖,就要有准备面对大家不同观点.不然,LZ大可以挖个洞,对着洞发牢骚.

还有,大家可以摆事实讲道理,不要随便攻击别人.这样很不好.

uncompromising

哈鲁

bingning

不是不收准考证么？晕？