[讨论]考FRM有意义么？ 末班车

lyzhang01

刚考完cfa lv2, 其实都不太清楚frm是什么考试，就看说今年是最后一年不分级考试了。

请问现在抓赶末班车考frm靠谱么？这个考试有啥用么？是不是和cfa基本内容重合的？

Libero

意义不大，但肯定会有将来有用的可能。

 

我考这些东西并没期望马上能得到什么，如果生活没有紧张得一点时间也没有，不学点东西也就闲掉了，学的东西多了长远看还是对工作各方面都有用，我相信许多人都有业余学习的美好愿望，既然要学，何不顺带拿张证书，这点钱也算不上什么。

 

考完l2，l3完全可以明年开始，如果下半年不是很忙，建议搭一搭末班车，FRM的题会深一点，但考试同样是空中楼阁的选择题，且正确率要求比CFA低很多，个人估计通过难度甚至低于l1。

quman

如果时间充裕，能考下来还是很有收获的，毕竟还是一种人生经历

cissechen

情况和lz相同。同感同感。

ozfrog1

痛苦的在看handbook........

gotocfa2010

这考试根本没人知道。性价比太差了

coolwind_lf

今年最后一次不分级考试，估计考试人数会大井喷

通过率比往年可能会降下来吧

[此贴子已经被作者于2009-8-26 9:29:35编辑过]

coolwind_lf

QUOTE:

以下是引用gotocfa2010在2009-8-26 2:08:00的发言：
这考试根本没人知道。性价比太差了

不是吧，金融风险管理领域没有比这个更权威的了

Libero

QUOTE:

以下是引用coolwind_lf在2009-8-26 9:29:00的发言：

不是吧，金融风险管理领域没有比这个更权威的了

所谓的XX领域第一考，不等于该领域最好的考试。

要做金融风险管理，CFA肯定比FRM吃香吧；CFA，金融第一考，要入行，特别是投行，CPA比CFA吃香吧；保荐人收入比CFA怎样？FSA的很专很偏，但是无论什么金融岗位，一个FSA、一个CFA、一个FRM，其他方面都差不多，选择顺序明摆着的。

还有什么CQF、CAIA，都是所谓该领域第一考，就算在国外有多少人鸟？

学术达人的名片，头衔排在最前面的是PhD，排第二的是FSA，第三等级的是CFA、ACCA/CPA，FRM、CQF、CAIA全部最末。

其实证书不太看和XX领域是不是很对口，主要看1、历史悠久、知名度认可度高；2、通过难，而不是内容、题目难；3、强制性的职业资格认证（签字权而非从业资格）

不过我不认为FRM性价比很低，至少分级之前他的“价”不高。FSA的性价比也高不到哪儿去，有多少人能坚持到最后，考完了才圆满，至少要ASA，否则最多只能靠它入个行，而一般精算岗位不考也能干，最多就是考一门加点工资。CFA同样，考试进程被强行拖长，费用不小。所以性价比都是差不多的。

ozfrog1

QUOTE:

以下是引用Libero在2009-8-26 11:23:00的发言：

所谓的XX领域第一考，不等于该领域最好的考试。

要做金融风险管理，CFA肯定比FRM吃香吧；CFA，金融第一考，要入行，特别是投行，CPA比CFA吃香吧；保荐人收入比CFA怎样？FSA的很专很偏，但是无论什么金融岗位，一个FSA、一个CFA、一个FRM，其他方面都差不多，选择顺序明摆着的。

还有什么CQF、CAIA，都是所谓该领域第一考，就算在国外有多少人鸟？

学术达人的名片，头衔排在最前面的是PhD，排第二的是FSA，第三等级的是CFA、ACCA/CPA，FRM、CQF、CAIA全部最末。

其实证书不太看和XX领域是不是很对口，主要看1、历史悠久、知名度认可度高；2、通过难，而不是内容、题目难；3、强制性的职业资格认证（签字权而非从业资格）

不过我不认为FRM性价比很低，至少分级之前他的“价”不高。FSA的性价比也高不到哪儿去，有多少人能坚持到最后，考完了才圆满，至少要ASA，否则最多只能*它入个行，而一般精算岗位不考也能干，最多就是考一门加点工资。CFA同样，考试进程被强行拖长，费用不小。所以性价比都是差不多的。

说实话。。。我纯粹是闲的没事干才考FRM的，其实CFA我考了都是浪费，我们这边CFP比较吃香。。。。。。。不过可惜我知道的时候lv2已经报了。。。。

 

其实我觉得这些证也就是年轻的时候考着备用。。。说实在以后真不一定能用到。。。。。

 

其实FRM我觉得性价比还是蛮高的，只用考一次，部分内容跟CFA重复复习起来简单些，还有价格便宜。不像精算师。。。。。不知道北美的怎么个考法。反正俺考袋鼠的是没坚持下来。。。。