[CFA Level 3] 至少肯定：三级考试的检验考生知识的功能十分虚幻。 知识, 通过率, 的, 是

Libero

我3次三级的都是10天左右，知道希望不大也都没好意思请假，发挥也差不多，照例说是成绩应该差不多，或者因为有了经验一点一点变好，而结果却有点大起大伏，b2、b8、b3。我一个准备比我充分的同事也是相似的结果波动，感到这种标准不可理喻，已经放弃了三级。而三年的全球通过率却异常稳定，50%左右。

道德是我强项，模拟做题时经常会全对或只错1、2个，2次1级、1次2级、前2次3级都是>70。道德不需要计算，1、2、3级的内容也差不多，分数也不少，应该是最稳定的一部分，我这次没觉得任何异常，分数却是<50。

我觉得并不是其评分标准有多大问题，而是出题越来越怪异、模棱两可，所以随机性比较大，它不是在检验你掌握的知识，而是在跟你玩捉迷藏游戏，考试时你经常会知识点很清楚但仍然纠结：他到底是不是这个意思？

massacre

10天的时间复习，你当然觉得答案是模棱两可的，因为你掌握的知识本来就没有系统性，而三级我觉得是系统的考察，和一二级的侧重点完全不一样，所以你说的复习10天不存在参考价值。

qbfnigel

Libero哥，你又发帖了。首先我支持你的观点，CFA这东西的考试形势，用处，流行度，评分规则都是让人极其无奈跟无语的。我记得我10年1级的时候，就看到你发关于CFA的的帖子，写的蛮客观的。ANYWAY，CFA这东西有总比米有好，但千万不要为了CFA放弃别的东西。

Libero

10天的时间复习，你当然觉得答案是模棱两可的，因为你掌握的知识本来就没有系统性，而三级我觉得是系统的考 ...
massacre 发表于 2012-8-11 01:58

   
这不是知识的模棱两可是题意的模棱两可。而且这不是我一个人的感觉，我同事可不是像我一样临时抱佛脚。

关键问题是，如果你的准备程度变化不大，而结果却飘忽不定，足以说明这不是一个很好的检验标准。

Libero

Libero哥，你又发帖了。首先我支持你的观点，CFA这东西的考试形势，用处，流行度，评分规则都是让人极其无 ...
qbfnigel 发表于 2012-8-12 02:53

放心，正因为没有放弃其他东西，所以才这么落后啊。就是放弃了一年一年的考试费和最后几天业余时间。

laipengyitong

放心，正因为没有放弃其他东西，所以才这么落后啊。就是放弃了一年一年的考试费和最后几天业余时间。 ...
Libero 发表于 2012-8-13 09:13

   Libero真有意思，记得考一级的时候你同一个UBS的哥们论战，哈哈。。。

qbfnigel

CFA这个东西的伟大就是永远这么具有争议，有人因为CFA争取到了20几万的美金的工作，有人即使有CFA照样还失业。  Libero同学，放弃CFA了？？ 写个帖子总结下CFA么。我顶你

Libero

Libero真有意思，记得考一级的时候你同一个UBS的哥们论战，哈哈。。。 ...
laipengyitong 发表于 2012-8-13 09:23

哦，那个不容许别人说FRM容易的感谢哥是吧。

Libero

CFA这个东西的伟大就是永远这么具有争议，有人因为CFA争取到了20几万的美金的工作，有人即使有CFA照样还失 ...
qbfnigel 发表于 2012-8-13 10:01

我不会放弃的，成本还不算高。我有些朋友在考，为了和他们保持联络我也习惯性的考。

laipengyitong

哦，那个不容许别人说FRM容易的感谢哥是吧。
Libero 发表于 2012-8-13 10:29

   是啊，我记得那哥们其实只考过了二级，却说CFA威力强大，不过你们都是牛人啊。