- UID
- 223272
- 帖子
- 261
- 主题
- 130
- 注册时间
- 2011-7-11
- 最后登录
- 2013-8-22
|
中国人寿盈利低于同行。公司盈利:中国太保(44.7%)>中国平安(32.7%)>中国人寿(-28.1%);寿险盈利:太保寿险(28.5%)>平安寿险(3%)>中国人寿(-28.1%);产险盈利:平安产险(148%)>太保产险(54%)。
浮亏拉低净资产增速,分红导致净资产下降。经营活动净资产:中国平安(8.3%)>中国太保(3.2%)>中国人寿(-0.1%);净资产:
中国平安(10.9%)>中国太保(7.2%)>中国人寿(6.2%)。
内含价值和偿付能力受净资产不利影响,但新业务价值好于寿险保费。内涵价值:中国平安(16.4%)>中国太保(-0.1%)>中国人寿(-0.2%);调整后内涵价值:中国平安(9.9%)>中国人寿(3.3%)>中国太保(2.7%);一年新业务价值:中国平安(10.0%)>中国太保(9.7%)>中国人寿(3.4%);上半年新业务价值:中国太保(18.3%)>中国平安(18.0%)>中国人寿(5.5%)。实际资本受市场的影响比净资产更大,对偿付能力形成较大负面影响。
个险有增长,银保滑铁卢。从个险来看,都实现了正增长,其中,国寿增长10.0%,平安增长29.3%,太保增长25.0%。个险首年保费也都有不错的增长,但平安的首年保费主要靠趸期增长435%拉动,而期缴下降了4%,国寿和太保的首年期缴分别增长了32%和22%。银保受政策影响均有所下降。
产险公司保费超越行业增速,综合成本因费用率大幅下降而降到新低。平安产险和太保产险保费增速比行业高出19和2个百分点;综合成本率分别下降至92.9%和91.1%的历史新低,主要是因为综合费用率分别下降了6和5.5个百分点;综合赔付率上升2个百分点左右。
加息致净投资收益率上升,但浮亏致综合投资收益率下降。总投资收益率:国寿(4.5%)>太保(4.4%)>平安(4.2%);考虑浮亏后的综合投资收益率:平安(3.3%)>太保(3.0%)>国寿(2.6%)。 |
|