bostonyang

大家上午估计得过少分啊？60%，70%？ 过程对了也应该给分吧？

slaxlw

QUOTE:

以下是引用bostonyang在2009-6-11 9:53:00的发言：

10.85%那道，我也是这么想的，但是我是用加法加的通胀率，然后求税前，所以出来好像是10.6%

有谁记得上午swap那道，选择哪个？

swap 3

bostonyang

同意151楼，我也是这么想的

bostonyang

10.85%那道，我也是这么想的，但是我是用加法加的通胀率，然后求税前，所以出来好像是10.6%

有谁记得上午swap那道，选择哪个？

bostonyang

关于soft dollar那道，至于有没有书面同意并不是重要的问题，因为书上说了建议书面同意，不是必须，所以做了无数模拟题类似的情况都是没有书面同意的client direction。这道题的关键是，合同关系，我知道养老金的委员会要为养老金受益人服务，关键是和养老金委员会签约的portfolio manager是不是也把养老金的受益人作为他的客户。如果是，委员会的建议就不是client direction

 

上面material information那道，已经是重大非公开信息了，只要这个信息没公布但是你知道了，并且交易了，就算是violate

eastdeer

不同意，应该选A,

没有任何问题，此基金经理选择买入基于两个客观的专业的判断标准：

1. 被收购公司的股票被低估

2. 原文明确说在组合中提高比例是合适的

尽管一开始是由于被收购公司提出这个建议的，但是作出买入的判断标准与这个建议无关，换句话说，如果这两个标准不符合，你在怎么建议我也不买！！

至于有人说的是为了买才做出有利的分析，全是猜测，原文没有提到只言片语，可以忽略。

所以没有任何悬念， A,

168ym

接上，本题关键是Manager 被告知受益人知晓这一指示及其意义，被告知，被谁告知？值得玩味，这一表述是否值得信任？

另，Manager 毫无疑问应按照受益人的利益行事，即是他是与公司管理层签的合同，这是最基本的概念。

 

xuxu1980

QUOTE:

以下是引用slaxlw在2009-6-10 17:35:00的发言：

如果问的真是09年末的数值估计要用09年estimate x (1+g) x payout/(r-g).....这题陷阱也未免太多了。。。。。。

我还和别人说这题肯定对了。计算题嘛，算出来有答案，就八九不离十了。

看来今年真不是这样。

168ym

回146楼

QUOTE: 以下是引用bostonyang在2009-6-10 8:26:00的发言： 查过书了，没有书面同意。 官方教材VOL1 P210: In cases where a client directs the manager to place trades through a specifi broker, the manager shall...., and the Manager should seek written acknowledgement of such from the client. “the Manager should seek  written acknowledgement of such from the client.”本句并未说没有取得written acknowledgement 就不能按照指示做，seek  written acknowledgement of such from the client是推荐的最佳做法，而不是requirement.

gwan2551

QUOTE:

以下是引用xuxu1980在2009-6-8 23:54:00的发言：

题目说从portfolio取100,000for mortgage and the associated tax.我想了半天，没算那个20000。其他的都一样，最后结果10。85％。

不知道对不对。

我也是在这个associated tax 上面挣扎了好久， 不知道是这个tax 是 associate with the mortgage 还是 associated with the withdrawal. 就差这两万块 tnnd 是不是有点太绕了。。。