返回列表 发帖
 你们说的我怎么都记不太清了,下午状态太差了,昨天睡了4小时只有。

TOP

一个支付1000,一个支付500

TOP

QUOTE:
以下是引用saryer在2011-6-6 0:02:00的发言:
我的cap是20000,swap是15000

怎么算的?

TOP

cash and carry是教材的一个表格

reverse cash and carry是教材课后还是往年题目的一个题。大概意思说把cash and carry中的操作反过来做,我如果没记错的话。

做今年考试题,得有考古的心态去做。不仅考偏门,还考偏门的远房亲戚。操

TOP

cap是10000。因为这一期的libor是上一期期末定的。

swap是5000。同理,只不过题目问得很奸,说从对手那里收到多少,而不是总共获得多少。第一期支付给对手5000,第二期是从对手那收取5000。

TOP

ethics有几道反而觉得很奇怪,不确定

1、老板认为CMO的调查没有考虑PROPERTY的特征要求重新调查,这个违反ETHICS么

我觉得没有违反,因为老板只是建议员工,而不是亲自调查

 

 

2、介绍会计师、介绍给子公司、介绍给本公司客户,哪个是最可能不违反的

 

3、fiduciary还是objective(题目我忘记了)

我选的objective, 和书上的例子很像

 

4、是misrepresentation of anlaysis么

个人认为选 nonpublic material information.

 

5、介绍给WIMBLAY的那个?


TOP

我得到答案也只有4%多些.上海的考试.因为他的assest base太大,有8Million,即使除去一些mortgage和other debt.还是有7Million以上.

TOP

本帖最后由 brightcool 于 2011-6-24 01:48 编辑

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bamboo1</i>在2011-6-5 23:56:00的发言:</.....,,l,mm

TOP

1,我选asking re-evaluation,violate for no sufficient base

2,选介绍给asset mgnt, referral fee for fully paid mgnt fee.

3,

4,不是misrepresentation,而选的insufficient data类似的,就是应该把没考虑的scenario放进来

5,wimblay?

TOP

本帖最后由 brightcool 于 2011-6-24 01:47 编辑

,,..l,mm...,....

TOP

返回列表