Libero

QUOTE:

以下是引用88link88在2010-1-8 16:50:00的发言：
当然有关系.说明一个人的诚信问题.不如看看你自己几年来在JC论坛上的的话反省一下.话口不要那么大,你只不过是小来来而已.这个论坛上比你聪明的人多得去了.

[此贴子已经被作者于2010-1-8 16:55:56编辑过]

那请你说我诚信哪儿出问题了？我CFA二级、FRM、精算2门基础怎么了？一级考两次，course 2考两次怎么了？牛人聪明人多得去了，我从来不去比，就不能说说各种考试吗？

 

我工作后一段时间才渐渐考证，是小来来，奇怪了，我什么时候说过我是大来来了？

 

你的意思我明白，你才是大牛人，我这种小来来就别显摆了。无论注会、CFA、投行、任何方向的精算，细枝末节都知道得一清二楚，这么说你也应该是这里的前辈了，我抹那么多字回答一个提问者，你揪一两段来骂我吹牛，说来说去又看不出一点内容到底哪里说牛。你是不是CFA和某个培训公司的捍卫者呀？大前辈竟然关注我不是经常去的JC论坛上的话，是不是说了什么东西得罪你了？

 

保荐人的信息我基本是远观同事，也没刻意去了解，说实话很多人包括我也挺想知道的，保荐人的非外行描述还得请你内行真牛人来解说解说。

[此贴子已经被作者于2010-1-8 17:51:04编辑过]

88link88

当然有关系.说明一个人的诚信问题.不如看看你自己几年来在JC论坛上的的话反省一下.话口不要那么大,你只不过是小来来而已.这个论坛上比你聪明的人多得去了.

[此贴子已经被作者于2010-1-8 16:55:56编辑过]

zgy123_123

保荐人是你想考就能考的？CPA实用不假，但说其他的都没什么用就托大了点，你懂的很多吗？

Libero

QUOTE:

以下是引用88link88在2010-1-8 16:02:00的发言：

你牛吹大了,还是省省力气吧.你考过几门试,考得怎么样,现在是干什么的,我都清楚.

哪儿吹牛了？别光说屁话。

 

我考过几门试、现在干什么和我的回复有什么关系吗？

[此贴子已经被作者于2010-1-8 16:22:09编辑过]

88link88

QUOTE:

以下是引用Libero在2010-1-8 14:13:00的发言：
4、精算最难，但比较专，以前吹嘘是金领，确实含金量相当高，如今国内考出的人不算少，我读书的那个年代本科完成基础阶段的就是大把。早些年，北美精算把基础部分抽出一些经济、金融、统计作为类似学前课程--学术背景验证，不能再考，是必须大学专业在它的List上并且成绩达到良以上才能免这个学，或者通过第三方教学、第三方认证来免，CFA一二级可免。英国精算更难，中国精算一般来说在国内与英美精算的认可度没有什么区别。虽然精算太专，但它也涵盖了相当的金融知识，且数量统计方面的深度不小，所以即便是非精算的其他金融领域职位，其他条件相同，精算师还是要比CFA牛很多，但是现在仅仅是精算师的专才也不太想到跑其他领域和人抢饭碗，拥有多种牛证包括精算的全才倒是不少，很多是搞学术的教授。虽说如今精算考生很多，但考完精算师的还是不多，精算具有比注会更强的资格认证能力----考完就证明了你的职业资格。由于报纸经常吹嘘精算师是年薪百万的金领，这些年经常碰见一些高中也考不进的小破孩和家长见我年轻时考过几门基础就嚷着叫着问我考精算的前景，扯蛋。光论难度深度CFA+FRM在精算基础部分面前就是小儿科。

你牛吹大了,还是省省力气吧.你考过几门试,考得怎么样,现在是干什么的,我都清楚.

Libero

7、CFA，大家都了解得不比我少，号称金融第一考，不知谁封的。官方号称相当于投资学硕士，给你一个美国二流大学的投资学硕士学位和CFA一二三级免试你要哪一个？我认为和美国四五流大学、除LBS外英联邦“名校”的那些授课型硕士差不多吧。它就是把金融的主要知识面都涵盖了，这样最终跳不了难度低、深度浅的命。另外CFA还占了悠久历史的光，资格老还是挺有用的，但资格老的是CFA协会，不是CFA考生，就像老品牌客户多，但不代表用老品牌的客户就NB，你若是挎个限量版LV穿着地摊货挤地铁，人家反而看低你，而你拥有别墅名车名表等全套，LV也就成了一个小点缀，关系、资历就是别墅，CFA充其量就是块劳力士。这些年猛增的CFA考生、较低的难度和其不低的通过率，加上毕业生就业难都去考证贴金了，未来几年国内考出CFA三级就不稀奇了。前面说了，CFA不是任何职业资格的证明，它只能给你锦上添花，比FRM好些罢了，有时候它们的作用还不及证券从业资格考试。

 

综合来说，保荐人>精算师>注会>CFA>FRM、CQF>CFP。

 

FRM和CQF我分不出高下，一个知名度高认可度些但也高不到哪里去，一个内容更实际些但真正用得到的也不多。

[此贴子已经被作者于2010-1-8 14:51:34编辑过]

Libero

6、CFP，理财师，就适合拉客的经纪人，虽然精英的收入也不菲，这里有多少人看得上这个行当？且那些精英和考证没多大关系。

Libero

5、CQF，架势唬人，其实也就是把培训+考试，教你一些数量模型和用法，肯定有用，但是从工作本身出发更为实际，任何证书，都逃不过和工作只有一点点交集的命运，除非工作是搞考证培训的。由于其相当短的历史，此证就当个唬外行的名片子吧，工作和数量模型打交道多又感基础技能有限的，考考也无妨。我一直主张活到老学到老，学没证不如考有证的。

Libero

4、精算最难，但比较专，以前吹嘘是金领，确实含金量相当高，如今国内考出的人不算少，我读书的那个年代本科完成基础阶段的就是大把。早些年，北美精算把基础部分抽出一些经济、金融、统计作为类似学前课程--学术背景验证，不能再考，是必须大学专业在它的List上并且成绩达到良以上才能免这个学，或者通过第三方教学、第三方认证来免，CFA一二级可免。英国精算更难，中国精算一般来说在国内与英美精算的认可度没有什么区别。虽然精算太专，但它也涵盖了相当的金融知识，且数量统计方面的深度不小，所以即便是非精算的其他金融领域职位，其他条件相同，精算师还是要比CFA牛很多，但是现在仅仅是精算师的专才也不太想到跑其他领域和人抢饭碗，拥有多种牛证包括精算的全才倒是不少，很多是搞学术的教授。虽说如今精算考生很多，但考完精算师的还是不多，精算具有比注会更强的资格认证能力----考完就证明了你的职业资格。由于报纸经常吹嘘精算师是年薪百万的金领，这些年经常碰见一些高中也考不进的小破孩和家长见我年轻时考过几门基础就嚷着叫着问我考精算的前景，扯蛋。光论难度深度CFA+FRM在精算基础部分面前就是小儿科。

Libero

3、FRM历史较短，空中楼阁，搞金融风险管理的肯定是要在金融方面有相当资历而不是简简单单地学过风管理论。FRM充其量只能算一个补充，就像在跑车上装个尾翼，光光一个再高级的尾翼，也不如一辆自行车。