shanexin

很明显CFA在推销教材……光看notes做notes mock sample的很吃亏，很多notes提到的重点都和考题南辕北辙了，economics居然全是概念，计算题还比较简单，大多数概念题都拿捏不准，估计高低分拉不开差距，今年海过。

cfacraker

QUOTE:

以下是引用furywithin在2007-6-3 22:01:00的发言：
其他还好！就觉得portfolio比较bt,上下午的 都比较难，很难吃准！

看来你得ABS看得很好, 可惜对于我来说也是很难和吃不准得一项.

[此贴子已经被作者于2007-6-3 22:31:54编辑过]

furywithin

其他还好！就觉得portfolio比较bt,上下午的 都比较难，很难吃准！

cfacraker

所以现在很害怕CFA INSTITUTE这样出题就是为了今年二级通过率大降呀...........[em14]

matelasse

今年的题目很多超Notes，即使Notes上讲到的，考的时候也细的多，下午的题目特别明显。

yangdr

今年考题好像有几道都不在NOTES范围之内，衍生品和固定收益以及组合管理文字论述题比较多，容易混淆，考完心里没底。

home83

给以后考得回忆一下（说不定下一年我还会用到）

ABS/MBS
Portfolio management
cfa designation/charter
SD arrangement
Swap/option/future/forward derivative 好像都有。
franchise/intrinsic P/E
Duration

home83

新加坡考得，人真多阿。

我觉得考得很细，有些偏，有些东西似是而非 拿不准。portfolio management 考了不少阿。

感觉不是很好。

好像有强人阿，应该还是学生，做得很快，不知道是乱写还是确实是强。

cfacraker

希望今年通过率不要陡降啊~~~~

zlnnyc

华盛顿考的。考场空调低，上午冻得发抖。下午不抖了，但有点晕。感觉题不难，但考前准备时间短，没有怎么做题（光心算或看方法），计算题不熟练，算错就烦，不想再做了，所以80%的计算题（有10来个吧）没做，答案胡写的（当然也有时间的关系），结果很简单的题白白丢分。单纯判断题还好。

算分一惯很准，就在65-70分之间吧，悬得很。如果过不了，教训是：1、平时不动手做题；2、准备时间短；3、不要因为天气预报33度就穿短裤。