返回列表 发帖
不违反,我觉得楼上想多了
dateki 发表于 2012-6-6 13:05


如果说是买普通基金的话,我觉得没违反。但我记得题里说的是买的是专门投资医疗器械行业的一只基金。

TOP

看了这么也来说下自己的观点:

1.        GIPS 那道题fixed income收益的会计处理肯定是错的。债券收益的计算应该 ...
etiennechi 发表于 2012-6-6 12:46

那个VAR是很变态的了,
先要计算portfolio的加权收益、标准差,然后才能计算dailyVAR

TOP

不违反,我觉得楼上想多了

TOP

第二个不用披露,员工买基金,基金买什么股票,是基金的行为,再说员工也不可能知道基金是否买了在r ...
robertwen 发表于 2012-6-4 18:45


我觉得是违反了,因为他们列入RISTRICTED LIST里的是几只医疗器械股,而他们的员工买的基金也是专注于医疗器械行业的基金,这非常容易让人怀疑他们是不是有了信息才去买这个基金的。

TOP

回复 289# etiennechi


   INFLATION HEDGE那个应该选A,正的那个。只有是正的,你才能在通货膨胀的时候(物价上涨比率为正),你的PORTFOLIO也产生正的回报,从而对通胀产生了HEDGE。负的那个则意味着通胀的时候,你的资产反而跌价;而零呢,说明你的资产对通胀没反应。

TOP

回复  apple2011


    我也算的5.多,考虑了2500的donation to the local sporting club.不过有人说好像 ...
sjzhqs 发表于 2012-6-5 15:56


DONATION是不用考虑的,因为人家在题里说了ALONSO每年净增存款3万,至于他这3万之前的其他工资是怎么花的,一点关系都没有,而这25000的捐赠应该是在存款之前的,我认为这是出题人故意设置的一个陷阱。

TOP

看了这么也来说下自己的观点:

1.        GIPS 那道题fixed income收益的会计处理肯定是错的。债券收益的计算应该是accrual based 而不是付息时才计算收益。
2.        Inflation hedge 的那道题我也很纠结,一开始选的是负相关的那个选项,最后一刻更改为0相关的答案。负相关对冲的缺点就是资产价格上升时对冲资产的价格是下降的,这样总的收益任何情况下都会趋近于0,那还要什么投资呢?这个答案不过不能确定。
3.        下午有道算VAR的题很纠结。原理很简单,用年度数据测算daily VAR,把年收益处以250还是365,还是把年度STD处以250的平方根,然后日平均收益减去2.33个日STD,总是算不出答案中的选项,到现在都不知道奥秘在哪里

TOP

GIPS那個,我一直覺得不用想太多,因爲你不知道什麽時候是除淨日
而且題目說的挺明白的,一個是"accrued interest income", 另一個是"cash dividend",處理方法應該是不同的

TOP

回复 277# jinnix

Did u consider Portfolio return and volatility?

TOP

请教deferred pension plan指的是什么啊?

TOP

返回列表