snakejin

how many days till they issue the marks?

[此贴子已经被作者于2007-12-4 1:15:59编辑过]

snakejin

almost exausted after the exam

[此贴子已经被作者于2007-12-4 1:15:10编辑过]

obscurer

philip curve那题短期是不是有个假设不变的？ 只是描述价格水平和失业率的关系啊

index那题我记得很清楚题目是说：immediately after split, 那应该是不变的，但是因为除权了，所以以后的增长是对指数的影响变小了，downward bias是指这层意思吧

路西菲尔

第三个是对的 beta<1

zephyr823

上海考的，感觉比Note6看起来要容易得多，做得也快，但是有很多题不是很有把握，都有一些模棱两可的感觉。

求证一下那道关于regression的题：

Intercept=1  Corralation coefficient=0.56

后面的选项好像都不对阿：一个说如果market return=0, stock return=1.31,应该是1

                        一个说Coefficient of determination=0.78,应该是0.31

                        一个说这个stock的market risk小于market，这个也不对啊

                        一个说能解释的variation大于一半，但也是错的阿，因为R2小于0.5阿。

我抓瞎了好久，只好选了最后那个。

祝大家一起过关！

gucat

楼上的太牛了。楼上的楼上，我同意你的思路，偶也是这样分析滴，但是回忆了一下，具体的计算我似乎还是做错了。

cathytutu

QUOTE:

以下是引用japhyhan在2007-12-3 9:35:00的发言：
price-weighted的股票拆分不改变index吧

Maybe I can't agree on this.

Notes stated that price-weighted index tends to be baised downward as large growth companies may issue stock-split which downwards price-weighted index.

Also, after stock-split, stock prices decrease which leads to lower price-weighted index.

Welcome for any comment.

[em01]

路西菲尔

北京考区，目前保持谨慎乐观！

上午和下午都是提前68分种做完！

[em01]

DERWEI

台灣考的 ，缺考率應該有1/3，早上還有時間檢查題目， 下午就被一些題目給難住，想了很久，時間不夠，事後回想題目，寫錯了好幾題。真是可惜。也希望大家能pass it

卡布其那

北京考区的，上午容易些，下午难些。考到下午视力模糊了都。很多考题和sample的很像，值得参考。道德部分的题目长度较小，比book6要简单不少。很多概念题，选yes no,most likely least likely，做到后来真的很崩溃。>_<

不知道通过率是多少哦，不过能坚持下来的都是好同志，肚子那叫一个饿啊，咕咕叫。还不让带吃的和喝的，一点都不人性化。

我怎么觉得finantial statement 部分的没有想象中的难，倒是asset 部分有很多拿不准，宏观经济学也不是一般二般的绕啊。

希望大家都能顺利通过~