返回列表 发帖
别吵拉,LZ也是一片好心。对于牛人来说,考个CFA确实一点点也不难。对于我们这些非牛人来说,LZ的分享也并非没有参考价值:起码你认认真真把notes的每一个点给搞透搞懂了,考过还是不成问题的。

TOP

我学理工的,没有一点知识基础,好好看了不到三个月书,做了5套题,希望这次能过。我个人觉得也不是想象中的那么难

TOP

晕,有必要吵么?互相体谅一下不好么?楼主只是发了他的经验,大家各取所需就行了,坛子上好好出来说经验的人本来就不多,干什么打击人家积极性?谁都不是没脑子,有几个人听了楼主的话就乖乖的只看notes,多听听不同的声音有利于更好的思考问题。楼主出来说话,你们爱听不听呗,何必做出一副义正言辞斯破坏人嘴脸的样子。都是考cfa的战友,和气一点有什么不好?

TOP

不想吵架。就算你不是托,你说的话也不太负责任。你没看过教材就诋毁教材~我没全部看完,但是就看过的部分来讲,我觉得教材写得非常清楚~不是notes可以比的。

这么不严谨,没做过研究就妄下论断,明显已经违反CFA道德准则。上投摩根的研究员就这样。。。。唉~~~

TOP

[em01]

[此贴子已经被作者于2008-6-30 21:19:44编辑过]

光之天使张开金色的翅膀,神圣之剑在吟唱!

TOP

人的智力真的是有区别的,有的人真的是过目不忘,不能不相信。花很少时间就通过的人不在少数。大家就别叫人家“托“了。考上清华的并不是比考上地方大学的人学习时间多嘛。

TOP

真是太搞了!!!

三个感叹号还不激动。。。。

就像“你再说我是坏人我就把你毒死一样”,呵呵

TOP

QUOTE:
以下是引用sweiphy在2008-6-17 10:56:00的发言:

呵呵,我也觉得yetao过于激动,不过谁有兴趣呢?再说一级这种成绩也算不上很好,全在70%之上的,大有人在。只是每个人的背景不大一样,我想MR YE应该也知道不是所有人都可以像他这样“轻松”过掉一级吧,那么拿出来说有什么价值呢?是否有炫耀之嫌呢?

朋友,你看看清楚前因后果,是有人说我是托,我才想办法证明我说的是事实,无奈之下才贴了这个,我没炫耀什么,当然也不可能炫耀考试的运气如何如何,况且这年头谁拿考试来炫耀啊!

不管我之前的帖子对其他人是否有用,但是被别人说自己做托,总是很不爽的吧!你又说“是否是本人值得考究”,难道要我吧cfa的帐号、用户名密码或者身份证公布了才算能证明?

公布吧,回头又要被人说太激动。

真是太搞了!!!

[此贴子已经被作者于2008-6-17 12:25:26编辑过]

TOP

呵呵,我也觉得yetao过于激动,是否是本人值得考究,不过谁有兴趣呢?再说一级这种成绩也算不上很好,全在70%之上的,大有人在。只是每个人的背景不大一样,我想MR YE应该也知道不是所有人都可以像他这样“轻松”过掉一级吧,那么拿出来说有什么价值呢?是否有炫耀之嫌呢?

TOP

都进上投摩根了,还考CFA干什么,是为了升经理吗?(我们大多数人考CFA就是多么希望能进那种地方。。。)

所以基础是没得比的,基础不一样,学习方法,效率就肯定不如你了,而且你又在做金融类的工作,每天都在接触这些东西,又是外资公司,英语就已经很好了,所以大家都像你那么学习,就会挂的。。。。你这不是帮人,是害人。。。。确实是有点误导。。。

[此贴子已经被作者于2008-6-17 0:03:39编辑过]

TOP

返回列表