horry

什么人么  说这话不是抽自己嘴巴么~~~~~~  无语

wyttkl

QUOTE:

以下是引用DYLONGWANGTY在2009-8-19 16:20:00的发言：

楼主平日一定是经常练剑吧，舞的上下翻飞啊。

 

CFA没什么用，你别考3级了，别侮辱了你的智商。

 

写简历的时候千万别告诉别人你考过CFA，丢不起那人啊，是不？

 

万一不小心被别人知道了，一定要解释一下说当年年少轻狂，不小心误上贼船，不小心失身的。

 

 

 

 

哈哈，好口才

 

 

loiscici

QUOTE:

以下是引用covariance在2009-8-19 13:06:00的发言：

    看来我的帖子引起了一些人的愤怒了，说实话我也是刚刚才第一次看到历史通过率，这才有了这种感叹，今年的通过率已经接近低点了，但还是很高。除掉缺考的，几乎是二选一。

    我考这个也不是楼上所说的打击cfa，证明自己是个牛人，亦或是想听某些人的恭维。

    我没有在什么机构高就，只是个在校生而已。

    目前一些机构在招聘过程中常常会提到cfa，出于就业的考虑，有余力自然就去考了。

   但是我已经明显的感觉到这个证书的贬值，gf在一家金融机构做hr，她收到的简历中level 3不在少数，已经不把cfa作为plus。

既然知道大家都不把cfa作为plus，你又何必在这里得瑟，我没看到二级有几个缺考的，都是认认真真坚持到最后。

提高提高您的EQ吧，比你牛的人有的是，如果继续这么嚣张，你拿再多的证书有再好的hr gf，发展也不大了。

xixilinda

我在国外金融机构工作,今年是第3年了,感觉CFA还是很有用的,在国外也是很认的.

CFA不是说考完了就拿到membership了,还要求工作经验,现在好像改成4年了吧.

DYLONGWANGTY

楼主平日一定是经常练剑吧，舞的上下翻飞啊。

 

CFA没什么用，你别考3级了，别侮辱了你的智商。

 

写简历的时候千万别告诉别人你考过CFA，丢不起那人啊，是不？

 

万一不小心被别人知道了，一定要解释一下说当年年少轻狂，不小心误上贼船，不小心失身的。

 

 

ozfrog1

QUOTE:

以下是引用eunisepjy在2009-8-19 15:52:00的发言：

 

恕小弟冒昧，我是新来的，看了各位前辈的留言，我有个问题想问问的，CFA的报名资格不是是需要三年以上的工作经验的吗？为什么在校生也可以考啊？

因为我也是个在校生，一看CFA的报名资格需要三年以上工作经验就很失望了，不知道什么时候能报名了，所以很迫切的想请问各位前辈，真的是有3年以上工作经验才能报名的吗？

依稀记得是本科学历“或”多少多少年工作经验吧。。。。

 

CFA的lv1大学在读的时候就可以考了，lv2才需要毕业后才能考

eunisepjy

 

恕小弟冒昧，我是新来的，看了各位前辈的留言，我有个问题想问问的，CFA的报名资格不是是需要三年以上的工作经验的吗？为什么在校生也可以考啊？

因为我也是个在校生，一看CFA的报名资格需要三年以上工作经验就很失望了，不知道什么时候能报名了，所以很迫切的想请问各位前辈，真的是有3年以上工作经验才能报名的吗？

bennyle

 看边上人人都上过大学，是不是更失望了呢？只要有真本事，不要让别人对你大失所望就行了。

强烈支持10楼的说法，特别是最后一句！

ozfrog1

QUOTE:

以下是引用cynthia_tyj在2009-8-19 14:02:00的发言：
哎,楼主是该失望了.cfa就像大学生一样泛滥的不值钱.楼主刚过两级,那就还不是cfa....,企不是.....

大学生都不如？

steven1366

QUOTE:

以下是引用covariance在2009-8-19 12:10:00的发言：

   昨晚查成绩，还没打开自己的成绩就看到level 2 的通过率，

看到如此之高的通过率，我跟老婆说不用查了，肯定pass，

 

   还记得两年以前在中证报上看到cfa发的整版的charter的名字，

有一种状元及第的感觉，想象着有一天自己的名字也在其中，

 

  可是，照这种趋势发展下去，等我注册的时候，中证报几十个版面都登不下了，

也许到那一天cfa就跟“大学生”一样泛滥，

我严重的怀疑是否有教育部的官员打入了cfa内部。

 

   作为一个即将完成cpa考试的人，我不得不说cpa比起cfa含金量要高许多，

准备cpa我几乎每一门课都要花200个小时准备

而这个cfa一级二级都只用160是小时就通过了，

 

哎，cfa呀，我如此之失望

[此贴子已经被作者于2009-8-19 12:12:06编辑过]

Hey dude,

You just missed the essence of the CFA charter. It is not all about the exams, which are only part of the qualification. Passing these exams does not mean you are the expert in those area. It provide you a platform on which you can communicate with the common language with your colleagues. That's why there is the difference between the CPA exam (prevent passing) and the CFA exams (encourage passing). Different education system and valuation system. Also it sets the higher level of ethics for the practicers. Ironically, it is ethics that PRC is missing. Not surprisingly, the credit of CFA charter holder decrease. To you, it may be a paper printed with A "PASS".

Hope you can understand this, and keep going aftering CFA.