leon2003

到底是谁逻辑差在玩文字游戏？

我所说的“等同”，是指被锲而不舍的程度，既吸引力。CFA对我的吸引力就 ...
Libero 发表于 2011-8-5 22:00

哈哈哈哈哈，我要笑喷了，对啊你也承认是锲而不舍了嘛，只是程度不同，你已经一再让步了，我的目的也达到了，我就不咄咄逼人了，请看你66页回复人家的话。你就不承认自己是锲而不舍。我告诉你听吧，这里边关键是我对锲而不舍下的定义，你要驳斥，应该在定义里找漏洞，而不是再给锲而不舍添加属性。

嗯，我的自以为是的哲学水平的确很低，略懂形式逻辑即可把你喷晕。我的哲学水平也的确很低，因为真正的大家能把无赖说得心服口服，而我只能在这出口成脏给别的看官看着乐，看着爽~

Libero

哦那个当然叫锲而不舍啊，那个不叫锲而不舍还叫什么？锲而不舍只是一个状态，或者称作属性，跟对象无关 ...
leon2003 发表于 2011-8-5 18:11

到底是谁逻辑差在玩文字游戏？

我所说的“等同”，是指被锲而不舍的程度，既吸引力。CFA对我的吸引力就是比那些东西低。A考了100，B考了100，我们说他们档次一样，难道说他们体重、身高什么的都一样？

照你这样钻牛角尖，人都不要说话了。例子要举多少举多少，如果你老婆被你老丈人干了，那我们说你老婆和你老妈的遭遇一样，大家都知道是什么意思，但所说的遭遇一样不代表一切遭遇一样，至少你老婆还没有被儿子干过。

别再秀你那自以为是的哲学，也别和我比赃，光嘴巴意淫没意思。

albaba

leon2003，原来是这等英雄啊，出口成脏！高手

I know now, as you know

leon2003

庞氏骗局？我印象中好像我没说过什么庞氏骗局。我记忆不好，请您您老引用出来。

您老对“锲而不舍”的 ...
Libero 发表于 2011-8-5 17:16

哦那个当然叫锲而不舍啊，那个不叫锲而不舍还叫什么？锲而不舍只是一个状态，或者称作属性，跟对象无关的，只能说某两个对象有一个共同的属性，但你不能就这样就把两个对象等同了，你逻辑好差哦。。。也就是说，一个表示属性的词和它的对象并不构成直接联系~我举例啊~“A锲而不舍的想干你老婆”，你不能说你老婆和CFA，或者和纸篓一个等级吧？这个类比是不成立的。同样的例子太多了，我举个你比较好理解的例子吧~“没有CFA的狗”和“没有CFA的Libero”，两个事物都是拥有“没有CFA”这个属性的，哎呀！！！！！！！但是你千万不要把自己想到跟狗一个等级啊！！！！！哎呀！！！！！罪过罪过....你不是...你真的不是...

维特根斯坦大神再次上身~~~~~哎呀哎呀哎呀~~

leon2003

庞氏骗局？我印象中好像我没说过什么庞氏骗局。我记忆不好，请您您老引用出来。

您老对“锲而不舍”的 ...
Libero 发表于 2011-8-5 17:16

操，原来你跟楼主不是同一个人

我说的？那你给“锲而不舍”下个定义，对同一个词不同理解，说个JB毛啊

Libero

1.你还是没说学日本的哪些具体方面
2.我们的学习目标你是指日本？从何体现？你说的学习目标是单一的吗？ ...
leon2003 发表于 2011-8-5 16:10

   
日本是中国学习目标（好吧，再加上“之一”）；日本是经济强国“之一”；日本CFA不多。这三个点加起来说明什么问题很清楚。

CFAI上的日本CFA持证人，很少，还是很清楚。你去解释吧。

另外你自己说日本学美国，太对了，日本韩国不西化现在就跟朝鲜一个样。问题是：人家学美国为啥不鸟CFA，中国学美国为啥就一定要鸟CFA？

超前学习，我朝很在行，X大少年班多的是。考CFA的人是干什么的？应该是涉及面很广的金融从业人员，他们该不该把相当一部分学习精力花在“超前”上面？而且这种只是可能的“超前”是基本10年之内达不到的，你自己说的----“孩提时代”。

Libero

好了哥维特根斯坦上身了要玩文字游戏啦~~~！！

1~您应该没有说一文不值这个原话，我懒得找，但他说你说C ...
leon2003 发表于 2011-8-5 16:03

庞氏骗局？我印象中好像我没说过什么庞氏骗局。我记忆不好，请您您老引用出来。

您老对“锲而不舍”的定义，不知多少人有扔字纸篓没成功捡起来再扔最后成功的经历，原来CFA也和扔垃圾一个档次。别扯什么文字游戏，是你说“只要你做一件事情没有一次成功~并且尝试了两次或以上~并且没有放弃的念头~我们就可以称之为“锲而不舍””。

leon2003

我只说许多方面中国学的是日本，而我们学习的目标、一个先进的经济大国就没有多少CFA。足够说明CFA不是必 ...
Libero 发表于 2011-8-5 15:57

最后那句话表赞同

leon2003

我只说许多方面中国学的是日本，而我们学习的目标、一个先进的经济大国就没有多少CFA。足够说明CFA不是必 ...
Libero 发表于 2011-8-5 15:57

1.你还是没说学日本的哪些具体方面
2.我们的学习目标你是指日本？从何体现？你说的学习目标是单一的吗？就好比你说我只说了美国，没错我们不仅要学美国，但美国是个代表，它是个先锋，日本毫无疑问也是学美国。
3.日本的CFA不多，这个我不了解。但要区分，因为CFA毕竟跟的是人，你说的是日本国民的CFA不多，还是在日本工作的CFA不多，还是日资的金融机构的CFA不多？这三种情况背后都会有不同的解释。
4.中国现在不需要不代表以后不需要，这也是我前面为什么说中国的金融市场还是孩提时代
5.还是这个问题，中国现在不需要就不能说它以后都不需要了，我们还是要看趋势，这个趋势就是前人的经验，你既然照搬人家的制度，就得走人家走过的路，当中因为国家间的差异会有不同，但是殊途同归。

leon2003

1、我哪句话说CFA一文不值，引用出来，别嘴皮子一碰张口就来。

2、如果我考几次CFA就叫“锲而不舍”，那 ...
Libero 发表于 2011-8-5 15:37

好了哥维特根斯坦上身了要玩文字游戏啦~~~！！

1~您应该没有说一文不值这个原话，我懒得找，但他说你说CFA一文不值似乎是针对你对“CFA是个庞氏骗局”这个说法的个人理解和描述~（注意我没有说论述~)，所以我想您解释一下一个庞氏骗局的价值在哪里？如有，另当别论；如无，您懂的~愿闻其详啊~
2~锲而不舍不需要参照对象，只要你做一件事情没有一次成功~并且尝试了两次或以上~并且没有放弃的念头~我们就可以称之为“锲而不舍”~

哎呀~~~~~~我伟大的维特根斯坦大神啊~~~~~~您不愧是当年菊爆小希特勒让他从小变态的那个大神啊~~~~~再次感谢你灵魂附体~~~~~~