Libero

 事实证明在全球金融界有CFA的人综合起来过的比没有的人过的好

-----------------------------

这句话问题很大，首先数据从何而来？巴菲特、索罗斯都是CFA？其次，考CFA的大多都有上进心在做努力，不考CFA的更多人里很多没有上进心得过且过，如何得知考CFA的比考CPA的混得好？比继续深造的混得好？比拍马屁的混得好？这就是个机会成本的问题，不能光看做比不做赚多少，更要看做比做其他赚多少。当然，只要够精力，这些都不互斥，可以同时做。

brightcool

楼上的很多马甲的  什么ALBABA了 什么LOU了
你精神分裂就别出来了
你自己都说不发帖子

Libero

相同条件下，高尔夫打得好也比不会打球的有优势。仔细想想，把“CFA”替换成“高尔夫”全部都适用，同样可以替换成“整容”、“阿拉伯语”、“黑客”等等都可以。

我们口中的“有用没用”，实际意思还是“是不是最重要、最必须”，想比背景关系、工作经验、学历经验、从业必须的认证，会有答案。

iHappyness

 认同，一堆人考了能够了解市场inefficiency的机会就会大大增加，对cfa执证的人来说威胁就大了，越多人知道了解市场inefficient，就会导致最终市场越来越有效，到那时候谁赚钱啊

brightcool

顶一下