勇敢的咪咪

哇塞

楼主

你真的好牛

我也要好好复习cfa了！！！

reims

我也不是指每一题都用bullet point，能用的尽量用

另外我认为，虽然bullet point只有在你hit the point的时候才能得分，但是如果你连key words都不知道就elaborate it不是一件很经济的事，需要你自己去衡量有没有必要多写几句话

DYLONGWANGTY

牛人写的经验也牛，看了之后受益匪浅，多谢楼主。

Meima

I think bullet only works for quality questions that don’t require calculation. I feel that CFAI put way more weights in quantity question (calculation) in E-session this year than 2009.

 

It is a good one to line up the elements like FV, PV, i, PMT etc… At least it can make your paper look neat and clear and might earn you partial credit.

 

One of my friends who passed L3 2009 told me to use bullet only if you can hit the point. If you are not very sure, then elaborate a bit, but no more than 2 sentences (or phrases).

We don’t know how the exam would change next year. Maybe quality questions would again overwhelm. So please contribute your skills and opinions. Let’s support each other and defeat CFAI!

wpronnie1

但是考卷上清清楚楚写着，几乎不会有考生因为字迹难辨而影响分数的，阅卷老师实在是批过无数卷子了，对于字迹的辨认还是有一手的。

上午的essay都是写短剧或者词组就可以，和英文水平关系不大，只要简单的，教材上常见的词就可以。

vanessaho

你说的绝对正确! 我已经亲身体验过了! 写了很多, 但拿不到分... 估计阅卷老师根本不愿意看!

 

呵呵.... A BIG LESSON!

reims

你的E文很不错，加点考试技巧就nb了

 

其实就bullet point的问题，我听一个上培训班的人说，如果你是阅卷人，看着一页龙飞凤舞蹩脚的英文字母是很崩溃的事。。。

 

不管他老师说的是真是假，我认为bullet point是唯一的选择，不然你还真的写不完这么多题

vanessaho

谢谢楼主的详细而快速的解答! 受教了.....

 

Sometimes I was so confused on how to efficiently answer the essay questions..... some friends told me should list as bullet points;but some others told me that bullet points are not enough to get the full marks..... that's why I asked such questions and wanted to confirm the best answer format....

 

Thanks so much for your sharing. I do believe that I have learnt a lot from your most valuable experiences..... and it really helps to improve my writing skills in the exam and your proven success will give me some good ideas on preparing the 2011 CFA Level 3 exam.... Appreciate!

 

 

reims

1、我不是很明白你说的“点”具体是什么意思，我理解是“bullet point” 的意思吧。关于怎么做答，我完全按照schweser notes上的建议能不写句子就不写句子，用bullet point表明层次。在应试方面schweser确实做得很好，你可以学习他们“For the Exam”的写法。事实上这是practice exam为数不多的优点，尽管他们的仿真度不高，但是他们用题目来教你怎么写简洁的回答

 

2、你得到了它。如果你做了近5年的真题（包括2010年），第一题individual investor的return objective就这两个形式。08,09年是计算year 1的balance，计算after-tax rate of return；再前面有一年是以第二种长期投资算年均回报率的方式考的。所以我说考点其实很多都不会变的。今年的这题我就是写下来FV=。。，PV=。。，这些都写下来，计算器按个答案写上去。

 

3、我完全看notes。虽然复习完2遍notes以后想做书上的题目，但是无奈那些题目太多了，时间不够用，而且书背来背去也重，最后放弃了。我身边也有光看notes就搞定3级的人，所以并不是哪种方法都绝对的好。其实看书还是看notes这个问题要看你学习的目的。如果你想系统的学习，看书ok。如果你时间紧迫想应试的，好好看notes，好好做笔记。最重要的我已经说过了，是通过前几年的题了解cfa喜欢考什么，喜欢怎么考，你怎么写。这些信息比你大量做教材后面的题海有效的多

vanessaho

感谢楼主的分享! 楼主太强了... 榜样啊!

 

针对ESSAY部分, 想请教几个问题:

1. 你答题时,是以"点"做论述的吗? 每一点的句子有多长? (实在不知道怎样能迎合改卷者的口味)

2. 第一题计算RETURN时, 你是采用列表的方式吗? 比如说, 各种收入和支出分类, 计算出YEAR0和YEAR1的NET BALANCE... 对于CLOSE-END RETURN的计算(以2010年考题为例, 是写出FV, PV, N,和 I/Y,而后计算 MT 来解题吗? 有什么好的建议?

3. 你完全依赖NOTES来复习的吗? 原版书的例题和后面的练习题, 有没有做呢? 看到很多人都建议用原版书, 你有何建议?

 

真的佩服楼主! 受益非浅! 谢了!