lanmark38

难度来讲，硕士的难得多，硕士课程的资产定价可能很多外行看都看不懂，但CFA知识面广，更贴近实际

lanmark38

从理论上讲，CFA没有硕士课程难，但CFA的课程更贴近实际。我是经济学硕士，金融的课程不知道，但CFA经济学考试简直太简单了

aspiire_yb

我是国内金融博士，觉得国内的金融硕士基本没有很系统全面的知识体系。CFA的知识架构我个人认为是金融专业硕士研究生应该具备的知识结构，为了掌握全面专业的知识体系我参加了CFA的考试，感觉比较面向实践，而跟学术研究没有多大关系，学术研究更注重在某个知识点上往深处挖。当然任何知识储备不是都能用的上的，但是可以在类似的实际工作中给你启发，使你有一个学科系统的思考问题的方法。

温暖夜风

 如果就国内的金融硕士来讲，用的教材并不一定很新，所以学习过程中还是会有很多收获。欧美国家的master来讲比较贴近CFA的系统，但每个学校课程侧重不同，也难讲。总之如果你有海外金融硕士+三级的话是最好了

erix9000

 没啥水平，因为CFA是投资，投资并不是赚什么大钱的地方，投机交易才有可能赚大钱。

讲cfa的水平 就这几句话: 尽量分散，死多头，不卖。

模型什么的在复杂都没大用处，任何金融产品到最后就是buy 和 sell， 要不就是蒙人的。

我朋友CFA，做valuation， 他们老板 （高盛美国的）要他用正态分布做，笑死人了。还有搞二次求导的，有这个时间还不如好好去学学数学。

eastdeer

我在国外读的金融硕士,给我的感觉是,硕士是偏学术类的,CFA注重PRACTICAL, CFA涵盖面很广, 远比MASTER的内容多, 深度相对浅.没有那么复杂的统计和模型,给你的都是成型的东西.

国内金融硕士不知道什么水平, 就是听说学术腐败严重,抄袭很多.

merito

比哈福MBA水平强， 不及MSc Fiancne ，因为没有很多Research Methods 

pass了

我金融学本科，其他不知道，但CFA肯定要高于金融本科水平，即使是1级，也有很多内容是我大学里没学到的

shanexin

 一大堆FIN101,FIN201,ACCT101中重点单元拼出来的突击考试
美国比较好的商学院的课程都是很practical的，问题不是道理有多深，而是学的多少hands on，本科ACCT全面研究上市公司的财务报表，FIN研究公司的financial planning以及自己run一个fund，都是CFA画圈圈学不到的。

hunterzhou

没有可比性，大学教育可不是几本书几场考试那么简单。