guangyanqin

QUOTE:

以下是引用swinerton在2010-6-7 2:19:00的发言：
完全不记得了，呵呵。你怎么写的？

.......cause asset liability mismatch, will be bad for surplus....

swinerton

恩，要乘以dollar amount, 不是合同数量。 最后算出来的数字貌似很小

QUOTE:

以下是引用reve在2010-6-7 2:17:00的发言：

对的，所以effective beta没那么大。

swinerton

貌似decrease? 不是很确定

QUOTE:

以下是引用swinerton在2010-6-7 2:19:00的发言：
完全不记得了，呵呵。你怎么写的？

swinerton

完全不记得了，呵呵。你怎么写的？

QUOTE:

以下是引用guangyanqin在2010-6-7 2:16:00的发言：

exactly..... what's your answer for surplus?

guangyanqin

QUOTE:

以下是引用bigboylht在2010-6-7 2:17:00的发言：

我觉得应该不用disclose啊

th case didn't say it didn't disclose, but all the soft dollar the company using benefit the client directly or indirectly.....i am on your side....

reve

QUOTE:

以下是引用hitman1986在2010-6-7 0:39:00的发言：

我也是，不过我怀疑我们是不是在期货亏损的头寸上少乘了一个multiple,我直接用5200乘以价格差的，忘了乘以multiple了。回家后想起来了，汗

对的，所以effective beta没那么大。

bigboylht

QUOTE:

以下是引用prso在2010-6-7 1:18:00的发言：

soft dollar给consultant要disclose吧，我同意你

我觉得应该不用disclose啊

guangyanqin

QUOTE:

以下是引用swinerton在2010-6-7 2:15:00的发言：

exactly!!! 放宽心了，虽然也不知道我做的对不对。呵呵， 好像说是预测interest rate rise,这三者有啥影响吧？

exactly..... what's your answer for surplus?

prso

QUOTE:

以下是引用swinerton在2010-6-7 2:12:00的发言：
看来还是要熟读马列书啊 notes和secret sauce在三级的用处真的是不大。

猜的~~ 到了考场上，我也显然不可能背得出来

swinerton

QUOTE:

以下是引用guangyanqin在2010-6-7 2:14:00的发言：
surplus? reinvestment risk? and surrender rate risk??

exactly!!! 放宽心了，虽然也不知道我做的对不对。呵呵， 好像说是预测interest rate rise,这三者有啥影响吧？