bigboylht

QUOTE:

以下是引用guangyanqin在2010-6-7 0:44:00的发言：

afternoon AMC.......the first one....which is violation?

a. suitability

b. review violation

c. disclosure policy for internal ******

 

is the case pooled account?

我选择的是C

还是要把IPS的违规披露给客户的，不能仅做internal review

guangyanqin

QUOTE:

以下是引用horry在2010-6-7 0:44:00的发言：
几道题 确认下 一个 FORWARD 的 EXPOSURE 我选CURRENT 1100000 有一个TRADE OFF 的 选什么 我选 LIQUIDITY AND RECONSITUTION

US version is a little bit different.....ask the same question....anyone knows?

horry

几道题 确认下 一个 FORWARD 的 EXPOSURE 我选CURRENT 1100000
有一个TRADE OFF 的 选什么 我选 LIQUIDITY AND RECONSITUTION

guangyanqin

afternoon AMC.......the first one....which is violation?

a. suitability

b. review violation

c. disclosure policy for internal ******

 

is the case pooled account?

guangyanqin

in the morning, the behavior, what is the gaballer's fallaty?

prso

QUOTE:

以下是引用songshit在2010-6-6 18:43:00的发言：

上午还有10分钟时间左右答完了，后面三道题确实比较简单

第一道题比较变态，但可能是一个理解问题，至少我做来做去发现cash flow=0，成了一个PMT=12000, N=25, FV=3000000 PV=?的一个计算题，最后算出来I=9.XX%，不知道对不对

很多题目确实都是理解问题，本来我认为最简单的behavioral finance，今年考得很奇怪，反正我不知道在考什么，瞎做一通

后面还有一个两个asset分在两种tax account的问题，我也摸不到北，其实换一种考法大家可能都会做，但是想创新，却把题目编的不知所云。

国贸这边是9点15开始的，我以为从9点计时呢，所以第一道题到9点40还没做完的时候就慌了，于是不再多写废话，遇到计算直接写数不写代码和公式，节省很多时间。

 

下午的题，实在困得不行，我觉得ethics第二道和GIPS部分题目有点变态

 

总之我觉得今年题目不是很难，至于essay，并不存在长篇阅读的问题；下午的题目反而有点超乎想象。如果今年institute在大陆卡名额，估计会很悲剧。

[此贴子已经被作者于2010-6-6 18:45:46编辑过]

PV=-225，000， FV=2，000，000 N=25 PMT=-12，000 -->CPT I/Y 算出来貌似是7.5%左右 忘了

hitman1986

QUOTE:

以下是引用fuhongl在2010-6-7 0:34:00的发言：

这个我算出来的是0.82还是0.84

就是把期货的亏的部分抵消一点spot收益然后，好像net return 是3.15%, 然后指数up 3.75%， 3.15%/3.75%=0.84

我也是，不过我怀疑我们是不是在期货亏损的头寸上少乘了一个multiple,我直接用5200乘以价格差的，忘了乘以multiple了。回家后想起来了，汗

horry

QUOTE:

以下是引用marinodd在2010-6-6 23:45:00的发言：
 long-short equity 的优点？
用Short extension　可以增加对特定股票的　active weight.

Breakeven Straddle 算的是两个share, 要２*
Ｓｔｒａｄｄｌｅ　是希望股票在短期内往两个方向大幅度波动，　其他的三个策略是希望股票在短期内小幅波动。

Ｐｏｌａｎｄ　liberalization: Return reduces, correlation increases.

关于那个下午的一个货币汇率的题　我选的是Ｆｕｔｕｒｅｓ，　理论上Ｆｕｔｕｒｅｓ　和　Ｐｕｔ　Ｏｐｔｉｏｎ都可以，算进那个ＰＵｔ　Ｐｒｅｍｉｕｍ的话　Ｆｕｔｕｒｅｓ更便宜

BREAKEVEN你理解错了 是有两个价格 不是乘以2

bigboylht

QUOTE:

以下是引用Ahwang在2010-6-7 0:05:00的发言：

你们是在大陆考的吗？

我记得是最合适的，，，

应该是value吧，另外两个一个要调整成本高，一个对price高的权重大

 

下面的一个道说选择了之后可能导致的trade off

我选了第一个，**vs depth

看书之后，应该是equal weighted最不合适。

trade off 我选择的是invetibility vs. breadth.

从30个发展中国家里面选，可投资和广度是需要平衡。

guangyanqin

QUOTE:

以下是引用fuhongl在2010-6-7 0:34:00的发言：

这个我算出来的是0.82还是0.84

就是把期货的亏的部分抵消一点spot收益然后，好像net return 是3.15%, 然后指数up 3.75%， 3.15%/3.75%=0.84

agree...