Libero

“强烈号召CFA2级以上同学刚考过FRM的来报到  
如题~~~~~~”

 

-------------------

 

原本觉得怪怪的，现在了解了：强烈号召和我一样牛逼的来报道。

 

不好意思，我满足条件，但实在不敢和您相提并论。

Libero

“老子CFA FRM考完了，下一步就是CPA”

“才TMB 2级就来这吠，滚！”

 

------------------------------

 

首先不细说它有无侮辱2级和2级以下考生，我摆事实讲道理说CFA/FRM有水分，但从未瞧不起CFA/FRM考生，毕竟自己也是。

 

真是不查不知道，一查吓一跳，这位口口声声“才TMD 2级”的专业牛人08年6月一个劲地和别人回顾一级，09年和别人回顾二级，我本来还以为“老子CFA FRM考完了”是陈述句，难道是虚拟语气？难道也是“才TMD 2级”？

Libero

看看有更装B的吗？那么兴奋它CFA考FRM多么地“强大火力”、“占尽优势”、“大获全胜”、“不在话下”，却不许别人说FRM不咋地。我本来根本不像88说的那样对它不宽容，但狗先咬我难道不许我踢它？

 

  Post By：2010-1-6 11:44:00
FRM成绩出来了！CFA大获全胜！！！！  
有CFA的同志过的么
Dear Mr. Chen,
Congratulations,...
CFA考FRM占尽了优势，CFA果然是天下第一考哇！非常感谢CFA TV，感谢FRM TV，感谢UBS TV，感谢London School of Economics TV..........................

  Post By：2010-1-6 14:35:00
GARP ID: ******
Shu   Beijing, Beijing 100013
China
Dear Mr. Chen,
Congratulations, ...

 ost By：2010-1-6 14:36:00
Dear Mr. Chen,
Congratulations, ...

 Post By：2010-1-6 14:37:00
Dear Mr. Chen,
Congratulations, you passed the 2009 FRM? Exam Full!

 Post By：2010-1-6 14:39:00
本人今天刚过的， 又一次展示了CFA的强大火力，考点FRM不在话下，CFA不愧是全球金融第一考，牛B！
非常感谢CFA TV，感谢FRM TV，感谢UBS TV，感谢London School of Economics TV..........................

 Post By：2010-1-6 14:57:00
强烈号召CFA2级以上同学刚考过FRM的来报到  
如题~~~~~~

 ost By：2010-1-7 9:24:00
顶！！！CFA们的重大胜利！

Libero

丫自己几小时内到处宣扬它个CFA考FRM有多么地强劲，UBS、LSE感谢个没完，还不许别人说FRM容易，感情就它考试可以觉得容易，别人都是为了抬高自己。现在又说它世界排得上号的名校名企专业行家考CFA才有用，才能领略CFA精髓，想转行的考CFA不管学知识、就业都百搭，还不许别人说CFA有水分，到最后总是死皮赖脸诬蔑人恶意贬低CFA。我恶意贬低CFA，我那些CFA考友怎么不发话呀？！

 

以前在企业里干管理的时候，世界名企里给外国人打工的年轻人，我打过交道的海了，在上海这种地方更不是个稀奇事儿。敢问这位世界排得上名的LSE毕业生，在UBS干什么级别？卖多少价钱？

 

 

Libero

QUOTE:

以下是引用merito在2010-1-11 17:52:00的发言：

瞧瞧，狼狗样这就现了，急个鸟

 

比课程有多大可比性，张口闭口就是外行话

 

上金融名校看的是导师在学术界的引领地位，能怎样用最短的时间把学生引领至前沿的便利条件

 

还什么金融联考，国内学校有几个金融在世界上排的上名的？　

 

国内有几个真正的经济学家？

 

自己把自己的短揭了，还真省得我费事

 

2！除了LBS，有几个英联邦学校的MSc/MA能和学校的名气相当？对外国生来说，英联邦的MSc/MA还不如它的本科。

 

我一个国内大券商总部的，学校好歹金融类在英国也排得上名，被一个LSE/UBS说成了“短”，这里不知道多少人要被你这个专业行家瞧不起，不是自大狂妄到处显摆是什么？国内重点大学，绩点过得去的本科生，提前大半年申请LSE这样的学校，有什么难度吗？伦敦联校各种专业的中国人有多少？以为大家都是没见过世面的？美国一州立大学好专业的中国人有多少？感情中国人都喜欢英国不喜欢美国。中国学校是排不上名，但那些英联邦MSc/MA又能算啥？50步笑50步而已。丫是不是在哈佛博士毕业的高胜高管面前就自认垃圾？

 

丫看不起中国的学校、中国的企业，还混中国干啥？

 

merito

神经真的不正常，　自己考ＣＦＡ的死气巴列的要给ＣＦＡ抹黑，有问题

merito

瞧瞧，狼狗样这就现了，急个鸟

 

比课程有多大可比性，张口闭口就是外行话

 

上金融名校看的是导师在学术界的引领地位，能怎样用最短的时间把学生引领至前沿的便利条件

 

还什么金融联考，国内学校有几个金融在世界上排的上名的？　

 

国内有几个真正的经济学家？

 

自己把自己的短揭了，还真省得我费事

Libero

给CFA加上有学术有经验的基础，还有什么好比的，为什么不给CPA这个基础？若是券商总部的金融硕士，考个CPA，会比考CFA差吗？

 

话说我根本不是为了追求功利，而正是为了从精神上圆满我的学术背景才去考FRM的，现在我做的也是风管，靠的就是学术背景。FRM太空中阁楼了，所以再去考CFA。有了CFA最多转研究所，我还不想嘞，转其他部门有无CFA都无所谓，有了CPA转投行部的机会大增，想进投行的大把，别说是什么功利主义。不过我懒，没那么上进，并无转部门和考CPA的打算，专业对口搞风控也挺好，除了业余学习考证，我更大的爱好是柔道、网球，大半的高质量业余时间花在这些和健身上面。

 

CFAI号称CFA课程与投资学硕士相当，已经有金融/投资学硕士的干吗再去读个投资学硕士？一般来说，只要是好学校，金融硕士的内容比CFA多多了，道德除外。英国授课型硕士可能会轻松点，我能考的选修都考了也一共不到20门课在那儿算很多的了，我见过哪个伦敦联校某金融类专业一共才4门课。国内名校金融硕内容还是挺多的，不要小看，大多绝对不比CFA差。

 

CFA和金融学课程一样，太泛，大多数知识点在极大多数岗位用不着，用的着的地方又不够用。而学校可以给你在数学、财务、软件等实用项目打打基础，CFA可没这样的闲工。

 

很久之前我就打过一个比方，关系、资历、学历，是房产；CFA、FRM，是金表。CPA，多少工具性比CFA强。

waseda90

 我在美资律所做金融律师，现在考个CFA也没有合伙人给我鼓励抑或是压力，纯粹是希望通过考试这个过程来学习一下。至于考出CFA后我在金融方面有多专业我真的不敢说。上面大家争论的其实各有各的道理，CFA毕竟没有CPA之类的那么专业化，所以我这样的法律人一开始才能上手，但是考CFA的这批人群中确实有很多在自己领域有所建树的人才。所谓人才，便是那种不需要什么证都可以转行而且在新的行业中有所建树的人士。新上任港交所总裁的李小加过去是学新闻和法律出生的，高盛CEO以前也是搞税法的JD，他们都是在工作中接触了投行，然后慢慢地进入这个圈子的。所以CFA确实是锦上添花的一个证，不过也不必过于强调考CFA的投机性。（以上仅代表本人个人意见，不针对上述任何特定人物的表述）

merito

过程很重要，我支持你！