万缕阳光

还好，我考试纯粹是兴趣加挑战，因为我喜欢自虐。阻力越大越兴奋，可能是内分泌失调吧。学习知识我喜欢，喜欢就无怨无悔。不指望靠CFA发财，只缘我老土，眩晕于CFAtitle。

楼主是有些道理的，CFA知识无用于国内金融工作。那么多且越来越多的非金融行业希望拷CFA转行，在人才过剩的中国，也是太理想化了。其实保代也没用，还是名校金融硕士出路好。有精力和能力考几年CFA的，不如考四校金融学硕士，或是考个公务员，我真的发现国家公务员转基金证券特别好转。

CFA就是个虚名，最多做敲门砖，学点知识仅此而已。因为真赚钱的金融，不需要用CFA工具，我认识的做典当的，抵押担保的老板，拿房产股票等抵押，贷一笔款出去，手续费加年息至少40%毛利，还不算民间高利贷10分20分呢。他们根本不用CFA知识，连会计知识都不用。只需要关注抵押和评估，各手续齐全否，就坐着收钱。

CFA应该是业内人士为了学习系统化知识而考，考出确实代表一定的专业素养，但是国内的candidate增量也太多了啊~跟高考扩招和培训机构忽悠不无关系，但另一方面也看出国内的生存环境恶化，竞争激烈。

 

Libero

QUOTE:

以下是引用ntmf在2010-6-12 22:14:00的发言：
很简单， 不想考就别考 觉得一二级都过了，不考可惜了， 说明你CFA没学好。 SUNK COST 永远不用来计算未来项目中

如果一二级是sunk cost，那说明不考3级的话1、2级就不值一文。CFA也说过人是非理性的，是loss aversion的，实际操作做决策时都会考虑沉没成本。

albaba

QUOTE:

以下是引用Libero在2010-6-12 22:14:00的发言：

估值，说好听点是可变性大，说难听点就是忽悠。那三个方面也是金融科普，垃圾谈不上，浅尝辄止而已，考试要求更低上很多。

股指是可变性很大。

但是目前来说，从市面上找到的工具中，cfa的算比较好的了。毕竟估值再怎么有水分，也得有估值，交流总得有着眼点吧。我感觉工作中，这3块相对而言还好点。

所以说，valuation、corporate finance和financial analyst有一定实战性，但也要进行拓展。

 

ntmf

很简单， 不想考就别考

觉得一二级都过了，不考可惜了，  说明你CFA没学好。

SUNK COST 永远不用来计算未来项目中

Libero

QUOTE:

以下是引用albaba在2010-6-12 21:49:00的发言：

CFA考试其实最大的用处就是提供一个系统实用的知识体系和工具？

 

个人感觉，cfa也就valuation、corporate finance和financial analyst还行，有一定实战作用，可以以之为基础做扩展，做分析模型。其他都是金融科普，垃圾快餐知识。总体而言，和3年的投入是不对称的。

 

它在美国牛，是因为他背后代表了金融分析师。美国金融分析师地位高，但那是美国；国内分析师，呵呵，地位太可怜了，所以，cfa在国内是没有用武之地。属垃圾证书，实际功用，很难找到垃圾焚烧炉之外的亮点。

估值，说好听点是可变性大，说难听点就是忽悠。那三个方面也是金融科普，垃圾谈不上，浅尝辄止而已，考试要求更低上很多。

albaba

CFA考试其实最大的用处就是提供一个系统实用的知识体系和工具？

 

个人感觉，cfa也就valuation、corporate finance和financial analyst还行，有一定实战作用，可以以之为基础做扩展，做分析模型。其他都是金融科普，垃圾快餐知识。总体而言，和3年的投入是不对称的。

 

它在美国牛，是因为他背后代表了金融分析师。美国金融分析师地位高，但那是美国；国内分析师，呵呵，地位太可怜了，所以，cfa在国内是没有用武之地。属垃圾证书，实际功用，很难找到垃圾焚烧炉之外的亮点。

fisher0418

QUOTE:

以下是引用tommyyxh在2010-6-9 19:29:00的发言：

看看国内你们这些人为这个东西争论，真的悲哀。。。

有机会还是先出国读读书，知道什么叫学习，什么叫考证吧。。。

 

一个证不能给你立马带来金钱效应，就开始骂没用了。。。

 

告诉你，CFA，CPA在国外是什么？ 是让老板知道你，你这个人是个不断上进，不断追求的人，有这个精神，什么干不好？

投资这个行业，你就是把CFA CFQ CPA ACCA CFP全部拿到手也狗屁不是， 经验第一！！

 

但是凭什么人家公司愿意要你？ 就是因为老板看到你这个人，不仅仅在学校学习，自己也不断追求上进，有进取心，别人玩的时候，你去学习，考个CFA，CPA这些证。

通过率低，你也能过，说明你肯付出，这种人，公司就喜欢！！！

 

看看有些人说得什么东西，你门考这个就指着能立马给你带来好工作？ 我劝你们还是别考了，心态就不对！！！

 

所以说，什么东西到了中国就变味了，国外这些证书都是自学，到了中国，这个班，那个班，不限制通过率，能行？

基本赞同你的观点.

不能因为目前国内岐形的资本市场就说保荐人考试比CFA考试含金量高;也不能说你按照CFA来做投资做不好就说CFA考试没价值.CFA考试其实最大的用处就是提供一个系统实用的知识体系和工具.

fisher0418

QUOTE:

以下是引用albaba在2010-6-9 15:50:00的发言：

因此而愤怒，愤怒考试出题对中国考生的不公平！

确切说，如果在一级就有essay,发现有问题，我绝对不再碰这个cfa！

再者说，我就按照1、2级的方式和习惯去准备，我没偷懒，但我之前都能成功，这次我failed，我能不气愤的想把cfa给点了烧掉吗？

 

导致对cfa证书狂热和疯狂投资的，我想90%要due to false advertising from training institute!

[此贴子已经被作者于2010-6-9 15:50:41编辑过]

我觉得不能光从目前的结果看CFA的价值.

都知道,国内的保荐人谋取的是暴利,有中国资本市场发展不完善的成分.CFA最根本的就是给了我们一个比较系统,实用的知识体系和工具;尤其对本来不是学金融经济的.

知识的力量你很难用机会成本来衡量.所以CFA考试最大的好处就是学知识还有是一个入门的门槛.考过二级就达到目的了,如果三级通过率太低,也可以放弃.

joshuayang

QUOTE:

QUOTE:

以下是引用albaba在2010-6-11 13:55:00的发言：

不好意思，已经删除了。。。。。。。。。

大概其是说：现有baodai多少人，准baidai多少人，然后baodai考试每年通过人数，推测监管方对baodai人数的政策变 迁，baodai的职业生涯分析，biz circle和ipo的数量分析，得出结论：针对underwriting的需求，现在baodai已经严重过剩，短期内baodai收入会大幅回落，并 回归行业平均水平。

以下是引用Libero在2010-6-11 14:11:00的发言：

保代已经回归了，关键是很多人要挤那个位置，而且工作很辛苦。目前，通过考试的新人反而在小券商里能拿到不错的待遇。但是保代也是一种比较全面的考试，更符合国情。

很想看看这位朋友关于保代的分析，可惜内容删除了。不知道能不能请你再重新整理一下啊。关于保代职业具体说明的帖子很少见。

albaba

你如果是二级，那就不知道这些了[em53]