daisy801116

QUOTE:

以下是引用watnext2000在2011-6-6 5:27:00的发言：

full replication. 书上原题. full replication 可以减少rebalancing cost. 题目要求的是minimize rebalancing cost 不是 transaction cost

对，full replication有self-rebalance的功能

chalanda

..........

arielwang1206

QUOTE:

以下是引用cenderelle在2011-6-6 3:06:00的发言：
 下午有一题，三个portfolio，其中p1是2 bond+7bond，要计算一年之后allocate到短期bond的weight，选60%还是80%啊？

60％，一元一次方程

daisy801116

QUOTE:

以下是引用watnext2000在2011-6-6 5:09:00的发言：

 

好像要用seminaual, 因为bond 是semianual的payment

就是用的semi 得到2.3，这是大陆的考题，大家注意考区

arielwang1206

QUOTE:

以下是引用elaine3683在2011-6-6 2:40:00的发言：
大家记得implementation shortfall那题选什么吗？

这个具体多少忘了，好像是C，可以明确算出的

宾客

QUOTE: 以下是引用宾客在2011-6-6 10:33:00的发言： "full replication. 书上原题. full replication 可以减少rebalancing cost. 题目要求的是minimize rebalancing cost 不是 transaction cost" rebalancing cost主要指的就是transaction cost。这题选statified，没什么好说的。 Here is a subtle difference. Transaction cost includes the cost to initially set up the target position. Full replication has high transaction cost forthis period but has basically zero rebalancing cost if the index satisfies several conditions. I think the correct answer here is full replication   The question ask minimize cost. I remembered a paragraph in notes:"Full replication is more likely to be used when the number of stocks in the index is less than 1000 and when the stocks are liquid." The index in test set include 2000 kinds of stocks.

kill333

chalanda，你没理解，呵呵，不是对错问题。这里出题就冲着notes去的

chalanda

..........

brightcool

QUOTE:

以下是引用chalanda在2011-6-5 12:32:00的发言：
notes有没有我就不清楚了 你难道只会复习考试中准备的，你没有上过相关的课吗 我1,2也是这样复习的 mock都是90-95%

你已经错很多了 不可能90%了 有80%就不错了

gotocfa2010

QUOTE:

以下是引用arielwang1206在2011-6-6 11:48:00的发言：

年年如此。。。。。去年还不是为了看什么教材争了半天。

不过努力过的人高调一下也没啥。

像我这种既没看过书，也没看过notes，题目也没做过的人，只能偷偷的流泪了[em64]