返回列表 发帖
QUOTE:
以下是引用ymhxy在2010-6-9 15:34:00的发言:

嗯,二级挺有用。我单位今年要开展融资租赁业务,我就用二级学到的东西,算了个每年的现金流,就是把具体租金数字,和租金中本金和利息具体数字都列出来。别人都算不出来。呵呵

呵呵,没错。俺原来也用excel算过项目的投资回报,呵呵,小问题,可以很快自己编个小模型出来。国内教科书就费劲了,一不小心就能搞个错误公式出来。

 

不过,汗!这真不值3年去投入啊!

而且,这个做好工作的幸福感,太pure了,一点铜臭没有,怎么和家里人交代?得算个人的投资回报率啊!

TOP

QUOTE:
以下是引用ymhxy在2010-6-9 15:32:00的发言:

兄弟,难道不是吗,你告诉我cfa除了投资理财分析还能干啥。跟中国的投行格格不入。

俺曾经尝试用它分析理财过,然后股票套牢,楼市发现是ponzi不敢买而踏空。。。。。真真真不敢用它来指导理财啊!

 

现在,我真找不到他用途啊!要不能这么失望和感觉被欺骗吗?

 

嗯,可能给同事提供一个谈资是真的:同事就这么嘲弄:别人挣钱的年龄,你考试!

TOP

QUOTE:
以下是引用albaba在2010-6-9 15:32:00的发言:

cfa二级,尤其是valuation,还是有些作用的。尤其在国内会计准则并不到位,以及国内教材水平不好的时候。呵呵,经常看到合作伙伴写的错误公式和计算,那时候就自我安慰一下:考cfa还是有点用的。

 

三级,可能我的履历决定了俺的感知,三级真是bullshit。

嗯,二级挺有用。我单位今年要开展融资租赁业务,我就用二级学到的东西,算了个每年的现金流,就是把具体租金数字,和租金中本金和利息具体数字都列出来。别人都算不出来。呵呵

TOP

QUOTE:
以下是引用albaba在2010-6-9 15:24:00的发言:

国内cfa证书是无用的。所以,投行,只能是针对美国资本市场。

美国资本市场没有保荐代表人的,CFA一定程度上承担了保荐职能。。。。

 

至于说cfa是为了理财分析。。。。。鄙人,很汗,就先喝口水去了。

兄弟,难道不是吗,你告诉我cfa除了投资理财分析还能干啥。跟中国的投行格格不入。

TOP

这么点益处,无论如何,不值这么大精力来考这个cfa.

TOP

QUOTE:
以下是引用ymhxy在2010-6-9 15:29:00的发言:

修正一下,全国2500三级考生,通过600人,通过率应该是24%。应该也就这个水平了。毕竟中国人的英语水平跟国外还是有差距。

cfa认证的确被培训机构过分夸大了,但我一直都是自己看,没参加过机构培训。我觉得大家都考cfa就是因为现在中国就业压力太大了,想通过一个重量级的含金量高的东西来帮自己出位。

但是,必须承认,cfa是一个锦上添花的东西,从职场和事业考虑,还是工作业绩和经验为主,认证为辅吧,不能说考过了这个东西就能如何如何,如果。三级考过来,的确学到了一些东西,还是有些用处,起码比在高校里多的一些东西有用很多。

不要对cfa抱太大的希望与预期。必须承认,是金子迟早都会发光的,只要你肯干,从聪明的才知,不管是考不考cfa,都可以成功。单纯的cfa认证,除了点面子和虚荣心,并不能带给你知识之外的太多东西。

cfa二级,尤其是valuation,还是有些作用的。尤其在国内会计准则并不到位,以及国内教材水平不好的时候。呵呵,经常看到合作伙伴写的错误公式和计算,那时候就自我安慰一下:考cfa还是有点用的。

 

三级,可能我的履历决定了俺的感知,三级真是bullshit。

TOP

QUOTE:
以下是引用albaba在2010-6-9 13:08:00的发言:

真没那么高。理性数据是2009报考人数和总通过人数算出来的数字。

感性认识是,我认识的几个哥们去年考3级的,真没pass的;真是很失望,大家都努力了的,考这个到三级的,有几个是吊儿郎当的混蛋?

 

不像以前,三级通过还是挺多的。

[此贴子已经被作者于2010-6-9 13:09:06编辑过]

姑娘我从小到大没在考试上这么窝囊过,TNND

TOP

QUOTE:
以下是引用albaba在2010-6-9 15:07:00的发言:

我不知道老兄的数字从哪里来,我不敢轻易附和,呵呵,做这行的职业病了。。。。见谅!

 

不过非常认同你的感觉,我也是这样,感觉因为不公正对待而很气愤,并对cfa证书对于实操以及对于职业都帮助不大。

 

为何我要千夫所指之下坚持站出来说几句心里话,就是讨厌那些培训的人,他们太能说假话了。整个中文互联网都是他们的虚假的声音,我们到这个程度,能看清局面的程度,是有责任说几句公道话给师弟师妹、后来者听的。

修正一下,全国2500三级考生,通过600人,通过率应该是24%。应该也就这个水平了。毕竟中国人的英语水平跟国外还是有差距。

cfa认证的确被培训机构过分夸大了,但我一直都是自己看,没参加过机构培训。我觉得大家都考cfa就是因为现在中国就业压力太大了,想通过一个重量级的含金量高的东西来帮自己出位。

但是,必须承认,cfa是一个锦上添花的东西,从职场和事业考虑,还是工作业绩和经验为主,认证为辅吧,不能说考过了这个东西就能如何如何。三级考过来,的确学到了一些东西,还是有些用处,起码比在高校里多的一些东西有用很多。

不要对cfa抱太大的希望与预期。必须承认,是金子迟早都会发光的,只要你肯干,从聪明的才知,不管是考不考cfa,都可以成功。单纯的cfa认证,除了点面子和虚荣心,并不能带给你知识之外的太多东西。

[此贴子已经被作者于2010-6-9 15:29:54编辑过]

TOP

QUOTE:
以下是引用ymhxy在2010-6-9 15:18:00的发言:
兄弟,做投行的确保荐人和cpa更有用一些。cfa是做投资理财分析的。

国内cfa证书是无用的。所以,投行,只能是针对美国资本市场。

美国资本市场没有保荐代表人的,CFA一定程度上承担了保荐职能。。。。

 

至于说cfa是为了理财分析。。。。。鄙人,很汗,就先喝口水去了。

TOP

qiqihe,你说的是对的。这也是为啥对cfa考试必须冷静的原因:

 

国内资本市场,不仅从业企业是封闭的,连从业考试也是封闭的。所以,我们真的,在中期内,很难看到cfa证书在国内公司有作用(什么是中期?想想什么时候退休吧)。

 

我们准备cfa考试,可以说和准备保荐代表人考试差不多的精力吧。。。需要头脑冷静,并且分析为啥会做cfa考试这个不理想的投资了。并且,这个思考还需义啊有溢出效应,告诉后来者,里面有需要考察和了解的真相,少走弯路!

一个人只有一个青春,而一个青春,没有几个3-5年!!!在国内考cfa,太太太不值。

TOP

返回列表