brightcool

投行和CFA本来就没关系  那个CPA和司考贴近

再说了  中国的投行本来就不需要技术含量  凭关系拉单 提成 能拉业务的是老大

几年做不了一单业务   什么A也歇菜了   

takingcfa

我觉着吧，这个也就不用再讨论了。

 

首先，如果你参加这个考试，就要对这个组织有个基本的信任，你要当它是邪教，那还考它干啥。另外如果确实对中国考生有歧视性待遇，那一旦内幕泄露出来这个协会几十年的名声就完了。

其次，分析一下为什么三级通过率低。中国人最擅长什么？记忆和数学。所以像二级这种靠背和算的就比较容易考过。三级是考理解和判断，主观的东西一多，就不行了。这是根本原因。另外，中国人不擅写，尤其写英文东西，当然吃亏。很大一部分中国考生考cfa的模式是本科毕业第一年考掉lv1，第二年考lv2，延后就研究生毕业了，工作了自然就不好考了。

最后给你算一下去年大概有多少lv3考生。去年报名情况北京有5517人，上海有6217人，总共11734，有20%的缺考，剩下9400人，其中1/5是lv3，这个是全球的比例，1900人左右，广州没有数据，lv3也就300人吧，总共2200人左右。通过人数在780人左右，这个是公布了的，大概35%的pr

albaba

cfa证书，嘿嘿，我这几年都在投行做，太清楚了。

你有最好，没有，一分钱不影响。

 

基金公司的研究员有cfa，是好事，没cfa也不是坏事。

 

这种可有可无的，嗯，类似啥？嗯，就像那垃圾的证券从业资格考试一样吧。绝对不如cpa，嘿嘿，cpa可是有签字权的。可是cpa考试又要多少银子多少年？！！！

你看cfa，光教材就1米多厚啊

albaba

有解啊：考试出题对中国考生进行歧视。考完后证书基本没用。

 

出现这个局面的原因也知道。

 

没必要很清楚的事情，搞复杂化，最后来个老庄完事。很清楚，就是被骗了。

fishwaterfish

或者如果它那不那么高价，不强迫大家买教材，或许少点人骂它吧~
但是一旦它像CPA一样便宜了也少些光环吧~

viconia

同学们，这是一个paradox啦

 

你考不过就骂它欺骗你

你考过了就骂它含金量低。。。

 

无解的。。。

albaba

多说无益，等成绩出来之后，数自己朋友fail和pass的人头吧.

另外，如果你有师弟师妹同学朋友还想考cfa的，你应该尽个责任，让他们别光听培训机构和cfa institute忽悠。钱损失不要紧，3年或者平均4-5年的时间损失，太残忍！

brightcool

自己考不过就说CFA欺骗了  如果是个人都能过 这玩意有人认吗

不管如何 CFA3级就是50%的全球通过率 

中国低 那是因为语言差 语言差就练嘛  要是出一堆不会说英语不会写英语的CFA HOLDER  很好看？有面子？

指望拿个证书就高薪  到国外学牙医知道吗  不过那个淘汰率录取率一般人不要指望了

要正确认识认识  也要客观评价自己 愤青容易但是那么多学生运动又何尝推动过社会进步。。。

takingcfa

QUOTE:

以下是引用albaba在2010-6-9 13:34:00的发言：

请你看看那么多cfa三级考了二年、三年的人，他们认同不认同你说的数字2009年只有不到3000是三级！

从今年国贸就可以看出来，国贸考场三级考生就不止3000，更何况全国。

我不想和你争，去年6月北京参考人数是5517人，三级只在北京国际会议中心一个考点，并且和1级混在一起，此外二级在海展馆，一级还有一堆在国贸。你和我说lv3能有3000个？

albaba

有个朋友对我说，他卡在3级3年了

他说：坚持考cfa，已经不是勇气的证明，对他来说。放弃CFA，离开CFA Institute及培训机构的欺骗，对他来说才需要真正的勇气。