其实真不是CFAI压中国区的通过率之我见~ 工作经验, 北美, 老外

DuDuK

就看了大家的心得反馈描述等等, 很多人说1. CFA现在出题偏了, 2. 国内比北美考得难.
我就自己喷喷啊.

大家都知道CFAI反感notes的存在, 那出一些自己教材上面有的,notes上面没有的,并不奇怪,就像老外们说的,只要教材上有,都是fair game...你觉得偏那是你没pay attention, 你100%觉得能答对的你还说人家的题偏那就是你对CFA的态度的问题了.
还有人说考题脱离实际的, 可能对于有着大把生活工作经验经历的人来说有可能, 但换位考虑一下人家有几十万考试,做到fair有多难. 作为理论基础的CFA,目的是让你有个foundation,你非要人家把你工作的内容放到考试上面,可能还觉得你工作角度偏呢,不是吗.

再有就是说国内考得难的问题: 这其实都是因为国内印盗版notes的原因,太泛滥依赖于notes,而正好人家出题的CFAI讨厌这个notes, 那你说倒霉的是谁, 老外为啥觉得简单,那是因为大部分老外没钱买notes,就在家老老实实看原版教材. 没有别人主观的告诉你那个是重点哪个不是, 那就都看贝,所以到了考场也就不觉得那个题偏得离谱什么的了.

写此贴留个纪念吧.

lao_wang

QUOTE:

以下是引用gtype在2010-6-9 9:45:00的发言：

其实我觉得所谓陷阱有很可能分是因为国人英语阅读障碍问题，毕竟非母语，很简单的关键词，美国人可能一眼就扫到了，我们要看几遍才能理解对解题的影响，如果用中文考CFA，相信通过率要高一大截

这个目前没办法，等中国发达了，拿中文考死老外。

gtype

QUOTE:

以下是引用lao_wang在2010-6-9 9:33:00的发言：

考2级的时候，是这个感觉。陷阱太多了。怎么老美整的也跟中国高考一样。一不小心就掉下去。

其实我觉得所谓陷阱有很可能分是因为国人英语阅读障碍问题，毕竟非母语，很简单的关键词，美国人可能一眼就扫到了，我们要看几遍才能理解对解题的影响，如果用中文考CFA，相信通过率要高一大截

lao_wang

QUOTE:

以下是引用charlottec在2010-6-7 3:47:00的发言：

我是觉得挖的陷阱太多， 复习到了也做不对。

考2级的时候，是这个感觉。陷阱太多了。怎么老美整的也跟中国高考一样。一不小心就掉下去。

lao_wang

QUOTE:

以下是引用watzup在2010-6-7 23:42:00的发言：
不就是个考试嘛。。。 我觉得还行，只是本身没覆盖所有考点， 新加坡的，6060 及 6161

看来还真是不一样。中国是8080及8181

aroma

我以为全球题目一样呢！难道不是呀？

riki930

非常支持楼主，觉得今年3级好简单。。。

DuDuK

 就是!

watzup

不就是个考试嘛。。。
我觉得还行，只是本身没覆盖所有考点，
新加坡的，6060 及 6161

DuDuK

 看来大家心态还都挺好的..呵呵~