贸易业务由传统贸易商向供应链运营商转型。公司逐渐由传统贸易商转变为 以供应链运营为核心的现代贸易服务商。近年来,公司参股了9 家与贸易主 业相关的上游厂商,将公司贸易业务与上游物流运营紧密相连,从而获得了 产业链的更多话语权。我们预计2009-2010 年公司贸易业务分别增长0%和 15%,毛利率维持在4%左右,预计2009-2010 年贸易业务分别贡献EPS0.41 元和0.51 元。 . 资产置换项目提升公司长期盈利能力。2009 年2 月19 日公司股东大会通过 了资产置换和股权转让方案,大股东建发集团将旗下全资子公司建发地产 44.65%的股权与上市公司持股95%的会展集团进行置换,此外,上市公司用 现金3.77 亿元购买建发地产另外10%股权以获得对建发地产的控股权。由 于会展集团给公司贡献的EPS 只有0.06 元,并且厦门政府给予的财政补贴 将截止到2013 年,此次资产置换将提升公司长期盈利能力。我们预计2009 年资产置换项目将至少净增厚公司EPS0.08 元。 . 资产置换后地产业务对公司盈利贡献将逐年加大。充裕的土地储备和低于市 场水平的拿地成本使得联发地产未来对业绩贡献相当可期。目前联发地产在 建地产项目/可出租工业和商业地产/土地储备项目建筑面积分别为 113.49/85.70/120.72 万平米。建发地产在建地产项目/土地储备项目建筑面积 分别为155.33/156.91 万平米,成本也低于市场价格。此外,建发地产还拥 有一级土地市场储备建筑面积203.76 万平米。预计2009-2010 年地产业务分 别贡献EPS0.29 元和0.40 元。 . 贸易、地产双主业“钱景“相生。公司贸易业务发展历史超过20 年,良好 的信誉使得公司融资条件非常便利;地产业务方面,在建、在售、待建项目 都很充裕,一旦地产形势好转,公司即可充分利用其融资便利获得地产业务 超常规发展。 . 风险因素。经济危机导致内外贸业务下滑超出预期风险;汇率风险、应收账 款坏账风险和存货跌价风险;经济低迷导致地产业务的收入和利润低于预期 的风险。 . 盈利预测、估值及投资评级。预计公司2008-2010 年EPS 分别为0.54/0.73/0.94 元,通过对各项业务的分拆估值,我们认为公司合理价值为9.32 元,对应 09 年12.77 倍PE,DCF 估值为10.01 元。合理价值区间9.32-10.01 元,给予 现价(8.48 元)增持评级。 相关研究报告共享下载: [attach]14069[/attach]
|