有哪位大侠能作一个首发上市、借壳上市优劣的全面分析？ 狮子, 的, 上市

ShooterMcCFA

1，首发上市，好象也象赌+++博一样的，如果企业质地不是太优良的话。
2，就算企业质地优良，也可能遇到证监会心情不好，或者大盘情绪不好等不可抗力事件。
3，就算证监会心情好，大盘情绪好，可是前面排队IPO的同学一眼望不到头。
4，好不容易成功IPO了，5000万到1个亿的上市费用也不便宜。
5，借壳上市也不容易，首先想找一个干净的壳，比登天还难。
6，就算看到有比较理想的壳，可是他能*ST，那一定是主业一塌糊涂，内部管理混乱，腐败横行。欠人家一屁股二大腿。
7，就算你想不顾一切要这个壳，可是对方狮子大开口，绝对能把你郁闷死。
8，好象现在新规下，借壳也不容易，可能只是用黄金买到了一堆烂铁。
9，我已糊涂了，请大侠指点。

tikfed

我是来学习的。。。。谢谢你们

therecruit

主体上市与资产上市相较，对其自身的考量，前者要更严格。IPO代价往往源于优化自身时利益的抛弃，借壳买壳抛开经营的政策性限制外，还有目标企业的需求，更加不可控。在这一点上两种方式各有利弊。
借壳要找一家股权结构单一的目标企业不容易啊，在资产证券化的市场上，反省自己容易，尽调别人困难。ST企业前景优劣其实一目了然，当然如果目标是内部治理结构的问题，就需要更的得参考大环境而非专业性了。


很不专业的回答……请有经验的大侠指点

cjs238

不要这么说啊，兄台

Zestt

我要的是从专业的角度分析二者的区别。
全是上来就指手划脚，想做判官。可是题目都没有看明白，你配吗？也许业务一点也不懂，强烈BS！

bchadwick

还是先想想自己为什么要IPO，为什么要借壳吧。如果自己做企业都没有明确的目标，没有自己的追求，指示想到资本市场上去玩一把，那么不管是IPO还是借壳，不做也罢！

sabre

无论是IPO还是借口，只要上市了，几千万上亿那都不算成本，贷款还要还利息不是。在市场上动辄就是几十亿上百亿的圈钱，能节省多少成本呢。所以别光计较那点成本，主要是看那种方式更容易现实上市的目标

thecfawannabe

本人绝对没有你想的那么人品差喔。
我对IPO的问题，很多都是一知半解，正因为不清楚，才发帖求问的。还是希望你能从专业的角度再指点一下，谢谢！

maratikus

楼主是既想赚大钱又不想付成本担风险，你把IPO和借壳的利弊都差不多列出来了，还要人家分析啥？能IPO的多半都不借壳，去借壳的多数都没法IPO。IPO和借壳谁更好不是一目了然么？IPO都成功了，5000万-1个亿的成本中，给中介机构的是在募集资金里扣，很多么？你花5000万-1个亿成本能找到个干净的壳只怕也不容易，而且得到的还是纸面富贵，没有融资---连发动再融资都可能需要等很长时间。当然，5楼同学说的那种是另一回事了。

Iginla2010

这就不懂了吧，IPO如果没做成，就白做了，还有很多成本。
借壳，只要有消息放出去，不管成不成，钱赚到了……