关于LV1上午88题的一个看法 leading

Elliotbay

题目完全搞懂了，但是我觉得这道题目完全没有必要进行任何计算啊
这道题目搞了点噱头，把LEADING P/E换了个名字叫P/E base on DDM，在正增长情况下，leading p/e 的分母必然比trailing的大，大小直接可以比较

这道题目如果搞懂了概念的话完全可以忽视计算啊，难点不在计算而是明白所谓的P/E base on DDM就是LEADING P/E

题目没法粘贴，但是麻烦老师看看我这样的说法是不是正确，谢谢！！

himanshumh

你说的是正确的。一般我们认为company’s P/E ratio based on the infinite period dividend discount model (DDM)就是leading的P/E，因为假设有课增长性。也就是题目不提出计算什么P/E的时候我们都默认为是leading的。

你这样理解完全没有问题，这道题目可以不用计算

pawn

哦，就是协会免费卷子上午的88题呵呵

BelalM

您没列出具体考卷编号，所以我没有看原题目，但我想澄清以下内容，您的理解可能有点偏差的地方。

leading P/E中文叫前瞻的PE,动态的PE等等，意思是指讲将价格与将来预测的EPS相除。

tailing P/E中文叫追溯的PE,静态的PE等等，意思是指讲将价格与历史的EPS相除。

当问到intrinsic P/E时候意思指的是理论的PE数值，不能将实际的股票价格去除EPS，而要用公式得到的股票的理论价格。一般情况下intrinsic P/E，指的都是intrinsic leading P/E，所以应该是P0/E1=(D1/(r-g))/E1=(D1/E1)/(r-g)=(1-b)/(r-g),特别注意的是求intrinsic P/E的时候一定不能用真实的股票价格去除以EPS，必须是理论价格，一般就是用DDM公式进行推导。