大家觉得CFA和FRM那个重要？

CFA要考三次太难了，FRM用处大吗？

genuinecfa

CFA Candidates

Rank: 2

UID: 223423
帖子: 370
主题: 14
注册时间: 2011-7-11
最后登录: 2014-8-7

6^#

发表于 2014-7-8 09:35 | 只看该作者

呵呵，你在国外的公司做了以后就知道了。

TOP

bbtomato

CFA Candidates

Rank: 2

UID: 223436
帖子: 302
主题: 8
注册时间: 2011-7-11
最后登录: 2014-8-7

5^#

发表于 2014-7-8 09:34 | 只看该作者

同意楼上的观点，用　Sharp ratio 来评估基金经理的业绩，在国外是非常普遍的。国外的金融界，范围太宽了，cfa 仅仅是其中一类人的代表，说什么 ‘只认cfa, 就太有些夸大其词了。
‘ltcm 哗众取宠”? 险些给美国金融界带来灭顶之灾的案例，是哗众取宠？那美联储的工作，看来也可以归为此类了。很有意思的思维和论调！

TOP

b_sea93

CFA Candidates

Rank: 2

UID: 223427
帖子: 239
主题: 8
注册时间: 2011-7-11
最后登录: 2014-8-7

4^#

发表于 2014-7-8 09:33 | 只看该作者

在国外金融届只认CFA。FRM是给人打下手，而且找骂的工作。基金经理的好坏是根据Return的大小，还没有达到return/risk的阶段。
那些LTCM，PG，Baring Bank 的案例都是哗众取宠，跟谢国忠的论调一样。公司不到一定规模用不着RM。再说hedge risk也有Overhedge的情况。
为什么中国人只能给人家做Model，那些外国人就随便忽悠忽悠就事半功倍了。

TOP

Otabek