应bobo的需求，终于战胜了惰性，提笔写了写这次考试的心得~
F6
没啥说的，跟考历史一样，背了知道了就会了。复习这一门没什么可说，强调“耐心”二字。过应该不难，但学习过程中却很让人抓狂。英国税法比较成熟，因此事无巨细，都有非常精细的规定。比如卖一样古董，还将成本与卖价按6000磅为限，组合成4种情况，每种情况纳税是不一样；出租房子，整套出租和出租一间房间又不一样。另外，还有一些新概念，比如公司为员工提供的benefit，员工是要纳税的，而benefit的掌握又是做个税题的重点。Capital gain tax也是中国没有的概念。也是要重点掌握的，第三题的必考题型。
简言之，学的时候很痛苦很抓狂。学过之后，应付考试，过很容易。
复习tips：不用看书。书太罗嗦太细，而且考试重点也不突出。建议：
1， 上网download讲义来看
2， 这是听说的，我没试过，不保证效果。有人说自己就是把练习册做了两遍，一考，51分。
考试题型是
第一题和第二题，一个公司税一个个所税。
第三题，capital gain
第四第五题，随意考，考官爱抽到那个点考就那个点，没规律。这次考了个VAT和啥，忘了。。。。
F7
今年第一题是编制合并资产负债表。我和猪猪研究过，第一题的规律几乎是合并资产负债表与合并两表（BS & IS）相互交替。因此这次考了前者，下次应该是两表了。其实考两表更容易，难度比单考BS要简单很多。为下次考试的同学庆幸。第一题就是将合并报表的准则弄懂了，做几道题巩固即可。我觉得第一题还是简单的。建议准备12月考试的同学，重点做合并两表的题~
第二题。真正的综合题。做这道题，只有掌握里F7里的二十多个IAS，并懂得综合运用才可以。没有捷径可走。我的心得，攻克这道题的关键在信心。刚学完IAS的时候，尝试做这道题，溃不成军，当时挺沮丧。但后来慢慢地总结经验，并将IAS又过几遍，查漏补缺，回头再做，有进步但仍不理想。考官的评价也是认为第二题，能拿一半分数，即15分左右，已经不错。本来想着自己也就这样了。但人的潜力还是有的，只要不丢信心，不要放弃练习，还是会有质的飞跃。虽然我说不出来到底做了什么让自己忽然上了台阶，确实没有具体的标志性的事件，但回想起应该是知识积累一定程度加上一定练习熟练，便自己有了突破。考前，我居然对第二题比第一题更有信心。
第三题。三种题型：cash flow+cash flow分析；cash flow+整体ratio分析；ratio计算+ratio分析。这道题规律不好说，我和猪猪把历年考题铺开，发现不是轮流上场的规律，而是很不规则，而且貌似考官更喜欢ratio分析，有两次连着都是考ratio计算+ratio分析。
今年6月考得是cash flow，我大胆猜测12月是ratio计算+ratio分析。感觉考官还是偏爱ratio分析，比起cash flow，ratio确实更综合，可以通过ratio的分析初步了解这个企业的整体情况，有全局观。
不过今年的分析部分，是从来没有过的角度，即不是分析cash flow也不是分析ratio。还是看得出考官也在寻求新视角。我觉得这个应该是趋势。所以12月即便考ratio分析，我觉得也不会是历年考题的照搬或大同小异，说不定有新的东西。所以复习建议，我觉得是，通过做题提高自己的财务敏感度，并多思考一些先进的财务思路，也可以看看新的财务趋势。也就是做第三题的练习题不是为了熟练，而是为了培养财务感觉。千万不要把自己的思维定死在历年考题的解题模式中。
第四题第五题没啥说的，没有人能事先猜出考什么，总之就是F7里的IAS，随便抽两个出来。其实只要第二题ok了，就没必要特意练这两道题，也就是功底扎实了，就不用特意弄它。这次考试前，construction contract的呼声最高，好多好多机构预测最后两题其中一题要考这个准则，甚至在ACCA官方杂志里也有文章特意写这号准则的注意事项。结果，人还是没考。所以，这两道题，不要猜了，还是努力把基本功练扎实了，就不怕他考什么。
但这两题倒有个基本原则，就是一道偏计算，一道偏论述。所以用文字答题的IAS，比如资产负债表日后事项，实质重于形式，framework，会计政策与会计估计的变更，也就可以重点看看了~这次考得是资产负债表日后事项（第四题）和PPE（第五题） | 
发表于 2009-7-31 21:37
| 
