如果是真的话，卡1000暂时还用不上。比较可能的区别对待可能是这几点：
1、扩大阅读量、写作量，英语母语国家得利；
2、以防漏题这个很正当也确实很合理的名义，不同考场不同题目，同一道题，考点确实相同，美国卷拐一个弯，中国卷拐两个弯；（个人发现有些许迹象，待细心人查证）
3、尽管很多人提出老外的及格分很低，但个人认为及格标准不太可能不统一，但据称批卷并不是统一的，亚洲卷子主要亚洲人批，很正常，只要CFAI愿意，对各区域批卷负责人授意，在评分标准上很容易玩小幅度的猫腻。
不过再怎么样，可以作区别对待的空间并不大，主要还是自己复习好不变应万变，CFA本身考试要求就不高，肯花时间大多数人还是能过的，一个外国考试，本身也不该抱太高期望的回报，以考着玩、温故知新、充实专业知识的态度比较好。如果我是CFAI，想要卡你大陆生，做第一条就够了，虽然司马昭之心，但很难说不公平，美其名曰还能提高考生英语水平、符合国际化的实战环境。
CFAI不报各区域通过率可能确实有猫腻，但有可能是主动卡你大陆生，也有可能你大陆生三级实在考得太差（要知道以中国人善于揣摩圣意的小聪明做选择题要比做问答题简单得多），免得招麻烦干脆封锁各区域通过率。
根据各方面的观察，不管CFAI有意无意，大陆考生考三级的情况绝对是和46%的全球通过率有强烈落差的，这点是肯定的。一个三级培训班的人可以比二级培训班的人还多，许多都是重考的，许多2进宫甚至3进宫的考生也来不及做上午卷。
CFA考试内容不难，通过却越来越卡，不仅中国考生，外国考生的感受也是如此，与其说地域歧视，不如说考得早的人比较幸运，碰到一个老CFA，几十年前没有教材更别说模拟题就考过了，放现在肯定不行。不用心理不平衡，生活中处处是这样，早几年买两套别墅你还用得着考CFA？ | 
发表于 2010-8-17 15:41
| 
