|
- UID
- 223271
- 帖子
- 228
- 主题
- 109
- 注册时间
- 2011-7-11
- 最后登录
- 2013-10-14
|
刚刚过会的华灿光电，披露的情况：
2010年4月，新增股东开投成长、天福华能和浦江斯浩，“增资价格约为7.00 元/1.00元注册资本”。
2010年11月，新增股东武汉友生，按照披露内容可以判定是个管理人员持股公司。增资价格是“按照1.00 元/1.00 元注册资本确定”。
2010年12月，新增股东国富永钦、国富永钤、金石投资和金智汇富，“增资价格约为20.00 元/1.00 元注册资本”。
按理说，11月进行股权激励，4月入股价格7元/股，12月入股价格20元/股，夹在中间的公允价值就肯定不是1元/股了，入股按股份支付处理，必定在管理费用有所体现。而从招股书披露的内容来看，完全找不到踪迹。
问题：此前听说创业板对股份支付的执行没要求得那么严格，是否真的可以不执行？ |
|
发表于 2013-1-20 00:17
| 