[教材、Notes、资料] [求助]请问大家直接看英文notes吗,好久没碰英语了,需要旁边放中文notes对照吗 英文, 英语, 中文

kenshin14

如题,请问大家直接看英文notes吗,好久没碰英语了,需要旁边放中文notes对照吗

levelup

中文notes翻得还不如金山词霸呢

其烂无比

houhuiliao

说得好。

Libero

中文notes错误百出，不过我还是用了，更浓缩更快。基本上15分钟扫一章的知识结构，然后做该章的题。没什么用中文就不会读CFA题了。教材、notes废话连堆，把你当猪脑子绕半天，题目要平直多了，是个本科生就没问题。现在的新考生幸福啊，经济科学出版社出了1级的书，就单本，那排版要比什么道XX、中X、金X清爽得多了。你要过就得做足够的题，你就算把原版官方参考书都看了还得做足够的题，题做英语的真题、样题、模拟题、官方教材就行了，教材内容和notes可以扔了，教材最符合考试，但废话最多，而且结构散乱；notes结构较清晰，直奔应试主题，但废话也不少，且经常忽略实际考点。所以没什么真正的全面好教材，随便拿本中文的随便翻翻得了，主要得靠做题来熟悉CFA的套路，此类考试没一个逃得过模式化。做题不顺再回去翻书，事半功倍，其实也不必翻书，CFA考得大多都是散点，不需要多系统，现在网络发达，直接google一下比什么都快，一个wiki都够了。真要学以致用，还是要结合实际工作，教材、notes那点是远远不够的，搞学术也不够，除非是CFA培训。

houhuiliao

你是托，鉴定完毕。

Libero

QUOTE:

以下是引用houhuiliao在2010-8-3 16:55:00的发言：
你是托，鉴定完毕。

我只是说一种方法途径，大家都是成年人。经济科学出版社那本我很想买，可惜不考一级了，就忽悠同事买了，以前用那些培训机构的山寨出版物确实被烂翻译、错误百出浪费了些许时间，不过教材、notes错误也不少哇。

houhuiliao

你能不能有点自知啊，托。

al856856

tuo

Libero

QUOTE:

以下是引用houhuiliao在2010-8-3 18:55:00的发言：

你能不能有点自知啊，托。

这人有病吧，哪儿钻出来的？这里不说我别有用心贬低CFA已经是万幸了，丫死乞白赖骂我是培训机构托。原来俺是个双面谍。

justinliu71

哈哈，Libero, 你还很幽默的嘛。不过我觉着如果看英文教材都困难的话，要想尽快通过这个考试还是很困难的，特别是到最后，对你的英语水平要求是越来越高，对此个人深有体会。即使看中文Notes一级能顺利通过，恐怕以后越来越难做到，还是从一开始打好基础为好。