cliveltw

回复 111# gotocfa2010


   无论defer 7 years或gift now都是要给gift tax，所以应该不用理会gift tax, 只是income tax分别

espes

回复  espes
可是题目中没有特别注明current,我还特别注意了，那这种情况是应该选啥？ ...
cws827 发表于 2012-6-4 10:37

    那很肯定就是对方有credit risk

这么说我又做对了 呵呵

greenturtle

回复 114# gilbert


    关于三级ethics问题大家交流一下
1，vote proxy policy要不要向prospect client 披露呢？
2，投资fund中的restrict list是否违反或者应该披露吗？
3、关于用以前公司的个人业绩，如果得到以前雇主允许是否可以呢

1,我选了要披露，不过不确定
2，我选了应该披露
3，我选了前雇主同意也不可以，因为她只manage了5年，但是披露的业绩是8年，我觉得应该不可以

reonade

关于三级ethics问题大家交流一下
1，vote proxy policy要不要向prospect client 披露呢？
2，投资fund中的r ...
gilbert 发表于 2012-6-4 17:05

    1,要
    2，不违反
    3，不可以
    ethics 还是很绕的，有些不确定

gilbert

我和你选的一样，不过都不太确定啊

greenturtle

那用home computer双休日在家里写报告的那个，选违反还是不违反啊

gotocfa2010

第一个我一直在纠结是披露问题还是不尽责问题。
第二个应该disclosure，因为不然的话有点类似现在那些垃圾券商们常做得事。
第三个全算自己的按常识应该不可以吧。

reonade

回复 120# greenturtle


    选了不违反，A， 发现那哥们是个好人

greenturtle

回复 122# reonade


    55,我选了违反，我总觉得用home computer来做感觉不是很职业，公司的电脑会有很多保护，而且貌似有些投行的电脑拷贝东西出来还设了很多限制，唉，完全没方向，完全凭感觉

liruiqiuqiu

我没看过notes，也没看过教材。但fof就像组建一个投资组合一样，很明显单个fund的风险变小了，怎么还会是di ...
gotocfa2010 发表于 2012-6-4 11:08

fof 的diversification 好是指fund 内部的，不是指和别的产品的，fof 与equity 的correlation高

某培训班课上讲的；所以那题应该是concentration of equity