hehanz

QUOTE:

以下是引用rioliang在2010-5-30 20:17:00的发言：
题目里提供的Balancesheet是在immediately following acquisition后做的。

请问一下,immediately after the acquisition和post-acquisition有什么区别么?为什么immediately就不用减cost呢?书上或者notes上有特殊说明这两者的区分么?

新朋老友

immediately after的话，就是已经扣去cost以后的财务报表吧～～

新朋老友

QUOTE:

以下是引用sunjoke399在2010-5-31 6:39:00的发言：
 I agree with LZ's final conclusion.
But for question 33, when calculating Proportionate Consolidation Total Asset, should it be 2500 + 750 rather than (as in the solution) 2500 - 500 + 750 ?

Many Thanks.

 

sunjoke399，想明白是为什么了吗？我也觉得上下两题互相矛盾。。。

davyrain

我没有做题，不过看起来不矛盾，不知道对不对。
计算current ratio时，提供的是合并后的报表，那就不用减去500m，因为之前合并时已经减过了。
而用Proportionate Consolidation时，你需要考虑500m，因为合并时需要扣除。
相当于上一题把你需要减去500m这一步骤直接完成了。
不知道这样是否正确，呵呵

jellyfsh_1

现在公布正确解释

32 immediately after the acquision, cash 已经被扣除了，所以不用再减一遍500，报表里已经有了一项LONG TERM INVESTMENT 500。

36 If Merick prepared a consoliated balance sheet on the date of acquisition...

a consoliated balance sheet 不是Proportionate consolidation, 而是指Acquisition method，要计算Equity, 要加上minority interest 500 在equity里。

新朋老友

谢谢15楼的解释
但是，这里的问题是，在计算33题的时候，long-term debt 比 total asset ratio的计算里，为什么在分母里减去了500。。。。。
我们的B/S已经是following acquisition的话，就应该像32题一样，不减去那个500了吧。。。大家是这样理解的吗？

jellyfsh_1

 

quesiton 33 answer explaination

 

要剪掉500。 因为 EXHIBIT 1里面的merick manufacturing 的报表里包含了一项 LONG -TERM INVESTMENT 500, 说明这个表是按EQUITY method制作的，所以在用PROPORTIONAL COMBINATION重新做表的时候，要把这个LONG TERM INVESTMENT 500减去。减的不是cash,是long term investment.