返回列表 发帖

(十)电力行业

我国电力企业利用外资比例总体很小,部分电力企业利用的外债主要是美元和日元,且多属于长期借款。根据我国现行财务会计制度,汇率变动产生的外币折算差额直接计入当期损益,在偿还期之前只影响其财务报表,并不影响其实际现金流。据初步统计,电力上市公司在2003年的汇兑损失合计约2.3亿元,漳泽电力(资讯 行情 论坛)(000767)是个典型例子。漳泽电力所属河津发电厂的两台350MW发电机组是利用日本海外协力基金借款建设的,截至2002年12月31日,共取得贷款217.77亿日元。近年来,日元汇率波动显著,漳泽电力汇兑损益在2001年、2002年和2003年1~9月分别为2.1亿元、1.4亿元和1.1亿元,占当期经营利润比例分别高达213.99%、50.04%、34.18%——人民币对日元汇率每变动1%,漳泽电力每股收益变动约0.014元。若人民币步入升值通道,遭受巨额汇兑损失的电力行业业绩将有较大改观。

在电力设备投资方面,火电机组30万千瓦以下发电机组都产自国内,燃料也主要是国内采购,人民币升值对这部分火电企业起到降低成本的作用。但对部分大型燃油、燃气机组和大容量、高参数、超临界机组,因对外依存度高,人民币升值意味着总体采购成本降低。燃料成本方面,国内发电企业除华能国际(资讯 行情 论坛)外,大多采用国内燃煤;对进口重油的燃油电厂以及进口天然气的燃气电厂,则人民币升值后影响较大。以深南电(资讯 行情 论坛)(000037)为例,该公司每年进口重油60万吨,轻油6万吨,若人民币上涨5%,该公司成本将减少6000多万元。

TOP

(十一)纺织行业

人民币升值对纺织行业的负面影响不可小视。据研究,人民币每升值1%,纺织行业销售利润率下降2%-6%。如果人民币升值5%-10%,行业利润率下降10%-60%。特别是出口依存度较高的服装行业受损较大。上市公司中的先进企业,因利润率较高,导致成本中可贸易品占比下降,每百元受损的绝对额较大,但利润率下降的幅度较小;加之议价能力较强,因此龙头企业所受升值的负面影响小于全行业.但如果人民币持续升值,企业议价能力下降,其升值的边际负效应会扩大。行业全面受损程度———我们对升值后内销产品利润率变化的判断是:理论上计算,因成本中可贸易品的存在,内销产品的利润率应上升。如果动态分析,外销产品利润率的下降必然导致销售的“外转内”,内销的“升值优势”很快消失。

1.棉纺织业

棉纺织行业中原料占成本的65%,80%属于可贸易品,根据对行业相关指标统计,设定棉纺织的平均毛利率为10%。棉纺织行业以棉纱、坯布等初级产品为主,因与国际价格连动的原料占比较高,附加值较低,议价能力较弱,90%的升值压力由自己承担,出口相对受损程度较高。有关统计数据显示,棉纺织出口依存度为20%,人民币每升值1%,棉纺织业的全面受损程度表现为行业利润率下降3.19%,如果动态分析,因棉纺织为服装的上游,服装的出口受损也会向上游传递,最终的结果应该是,棉纺织业略高于3.19%。

2.毛纺织业

毛纺织业中原料占成本的60%,90%属于可贸易品,根据对行业相关指标统计,设定棉纺织的平均毛利率为12%。毛纺织行业虽然羊毛原料主要靠进口,但因产业链较长,附加值较高,产品的议价能力强于棉纺织而弱于服装,出口相对受损程度较低。有关统计数据显示,毛纺织出口依存度为27%,人民币每升值1%,毛纺织业的全面受损程度表现为行业利润率下降2.27%,如果动态分析,因毛纺织也是服装的上游,服装的出口受损也会向上游传递,最终的结果应该是,毛纺织业略高于2.27%。

3.服装业

服装业中原料占成本的55%,30%为可贸易品,根据对行业相关指标统计,设定棉纺织的平均毛利率为14%。服装行业等深加工产品因包含的劳动力价值较多,比较优势明显,其价格比国际同类产品低15%以上,因此议价能力较强,假设通过提高外币标价可以传递40%升值压力,出口相对受损程度居三子行业中游。有关统计数据显示,服装业出口依存度为60%,服装业因出口依存度最高,受损最大,人民币每升值1%,服装业的全面受损程度表现为行业利润率下降6.18%,如果动态分析,服装的出口受损也会向上游传递,最终的结果应该是,服装的受损程度略低于6.18%。

TOP

有几个问题向venson请教,希望得到帮助:

TOP

1.斑竹提到人民币升值对国内近十一产业的影响,如此大跨度的分析,实在让我这只菜鸟惊佩。这里想前请教斑竹,您对人民币升值是怎样定义的?

是大幅升值还是小幅调整?是一次到位还是多次调整?调整的目标位是多少?何时升值呢?

人民币汇率的调整,是继续采取钉住美元的汇率形成机制,还是实行钉住一揽子货币的汇率形成机制呢?

因为这些细节都将对国内主要产业构成不同程度的影响,因此向您请教。

TOP

2.在金融业分析的银行业中,可否请Venson就人民币升值对中国银行业改革这方面进一步加以分析,毕竟这才是重头戏。另外,不知道Venson对同是金融业中的保险行业在人民币升值的预期下怎样看,可否一并给点意见?

感谢!

TOP

此外,Venson似乎忽略了游资对人民币汇率调整可能做出的反应及其对国内房地产业和金融业的影响,由于游资冲击是导致中国经济过热、货币政策失灵、市场风险加大的主要原因之一,同时也是造成“人民币必须升值”这一诡辩论的先锋力量,因此对这个部分可以有更多分析吧

还有,欧不太同意Venson在证券业部分给出的“升值预期下,注入证券市场的资金增加,有利于集聚股市人气和增强投者信心。......”的论调。现在的现实是:人民币预期已经是妇孺皆知了,但一路飞涨的是以北京上海为龙头的中国地产,而中国股市只能在千点左右苦苦支撑。尽管决策层不断发布利好政策,股市的颓势仍然无法扭转。个人看法:中国股市要走上健康成长之路,恐怕没有斑竹说的那样简单。没有政府清晰明确的让利于民的股权分置方案出台,没有优秀上市公司资产置换中国股市的垃圾资产,没有严厉的市场监管制度....,中国股市跌破千点底线也是顺利成章的。仅凭人民币升值是无法改变中国资本市场存在太多根本性问题的基本面的。

TOP

好帖子啊!高手!

TOP

谢谢

TOP

好文,张始祖!

TOP

真好战壕[em08]

TOP

返回列表